Comparar
Comparaciones de modelos de vídeo con IA de nuestras propias pruebas
Cada par aquí se ejecutó en NOLGIA con el mismo prompt o el mismo fotograma inicial, y cada clip en estas páginas es una salida real de esa ejecución. Un par solo aparece una vez que lo hemos probado; el resto del catálogo está en la página de modelos con el ejemplo propio de cada modelo y su precio en directo.
Los análisis completos están en el blog, y cada modelo tiene su propia página en el catálogo de modelos.
Las comparaciones

Seedance 2.5 vs Kling 3.0Con nuestras entradas, Seedance 2.5 siguió un prompt detallado más de cerca y mantuvo la forma de un coche diseñado, ambos quedaron empatados en un salto mortal, y Kling 3.0 es el indicado para un archivo 4K real. Kling 3.0 aparece como Kling v3 en el catálogo.Probado el 30 de septiembre de 2026
Veo 3.1 vs Seedance 2.5En nuestra escena urbana puntuada, ambos pasaron las dieciocho comprobaciones. Las diferencias estaban en la cámara, que Veo 3.1 movió mucho más que un lento acercamiento; en el tiempo de render, donde Veo 3.1 terminó antes; y en lo que admite cada uno: Veo 3.1 genera clips de 4, 6 u 8 segundos con voz, mientras que Seedance 2.5 llega hasta 30 segundos y edita tus propios clips.Probado el 23 de septiembre de 2026
Veo 3.1 vs Kling 3.0En nuestra escena de calle evaluada, Veo 3.1 pasó las dieciocho comprobaciones y Kling 3.0 pasó quince: en ambas ejecuciones puso una persona dentro de una tienda que el prompt indicaba que estaba vacía. Veo 3.1 también tardó menos; Kling 3.0 ofrece una categoría 4K y clips de hasta 15 segundos.Probado el 23 de septiembre de 2026
Seedance 2.5 frente a Seedance 2.0 ProSeedance 2.5 llega hasta 1080p y edita o extiende tus propios clips; Seedance 2.0 Pro añade un nivel 4K real. En 1080p con la misma indicación, Seedance 2.5 devolvió el archivo más rico: HEVC de 10 bits a 16,8 Mb/s frente a H.264 de 8 bits a 9,0 Mb/s.Probado el 23 de septiembre de 2026
Kling 3.0 frente a Seedance 2.0 Pro a 4KAmbos devuelven una imagen real de 3840 por 2160 en su nivel 4K, no un fotograma 1080p escalado. El archivo 4K de Kling 3.0 es H.264 y tardó 88 segundos; el de Seedance 2.0 Pro es HEVC de 10 bits y tardó 421.Probado el 23 de septiembre de 2026

