Comparer
Comparaisons de modèles vidéo IA issues de nos propres tests
Chaque paire ici a été exécutée sur NOLGIA avec le même prompt ou la même image de départ, et chaque clip sur ces pages est un résultat réel issu de cette exécution. Une paire n’apparaît qu’une fois testée ; le reste du catalogue se trouve sur la page des modèles, avec l’exemple propre à chaque modèle et son prix en direct.
Les analyses complètes sont sur le blog, et chaque modèle a sa propre page dans le catalogue des modèles.
Les comparaisons

Seedance 2.5 vs Kling 3.0Sur nos entrées, Seedance 2.5 a suivi un prompt détaillé plus fidèlement et a conservé la forme d’une voiture conçue, les deux étaient à égalité sur un salto arrière, et Kling 3.0 est celui pour un vrai fichier 4K. Kling 3.0 est référencé comme Kling v3 dans le catalogue.Testé le 30 septembre 2026
Veo 3.1 vs Seedance 2.5Sur notre scène de rue notée, les deux ont réussi les dix-huit vérifications. Les différences concernaient la caméra, que Veo 3.1 a déplacée bien plus qu’un lent zoom avant, le temps de rendu, où Veo 3.1 a terminé plus tôt, et ce que chacun accepte : Veo 3.1 génère des clips de 4, 6 ou 8 secondes avec dialogue, Seedance 2.5 va jusqu’à 30 secondes et édite vos propres clips.Testé le 23 septembre 2026
Veo 3.1 vs Kling 3.0Sur notre scène de rue évaluée, Veo 3.1 a réussi les dix-huit vérifications et Kling 3.0 en a réussi quinze : dans les deux exécutions, il a placé une personne dans une boutique que le prompt décrivait comme vide. Veo 3.1 a également répondu plus vite ; Kling 3.0 propose une offre 4K et des clips jusqu'à 15 secondes.Testé le 23 septembre 2026
Seedance 2.5 vs Seedance 2.0 ProSeedance 2.5 s’arrête à 1080p et modifie ou étend vos propres clips ; Seedance 2.0 Pro ajoute un vrai niveau 4K. En 1080p sur le même prompt, Seedance 2.5 a renvoyé le fichier le plus riche : HEVC 10 bits à 16,8 Mb/s contre H.264 8 bits à 9,0 Mb/s.Testé le 23 septembre 2026
Kling 3.0 vs Seedance 2.0 Pro en 4KLes deux renvoient une image réelle de 3840 par 2160 à leur niveau 4K, et non une image 1080p étirée. Le fichier 4K de Kling 3.0 est en H.264 et est revenu en 88 secondes ; celui de Seedance 2.0 Pro est en HEVC 10 bits et a pris 421 secondes.Testé le 23 septembre 2026

