Comparar
Comparação de modelos de vídeo com IA a partir dos nossos próprios testes
Cada par aqui rodou no NOLGIA com o mesmo prompt ou o mesmo frame inicial, e cada clipe nestas páginas é um resultado real daquela execução. Um par só aparece depois que o testamos; o restante do catálogo está na página de modelos, com o exemplo próprio de cada modelo e o preço ao vivo.
As análises completas estão no blog, e cada modelo tem sua própria página no catálogo de modelos.
As comparações

Seedance 2.5 vs Kling 3.0Nossas entradas, Seedance 2.5 seguiu um prompt detalhado mais de perto e manteve a forma de um carro projetado, os dois ficaram empatados em um mortal para trás, e Kling 3.0 é o indicado para um arquivo 4K real. Kling 3.0 está listado como Kling v3 no catálogo.Testado em 30 de setembro de 2026
Veo 3.1 vs Seedance 2.5Em nossa cena de rua pontuada, ambos passaram nas dezoito verificações. As diferenças foram a câmera, que o Veo 3.1 moveu muito mais do que um zoom lento, o tempo de renderização, onde o Veo 3.1 foi mais rápido, e o que cada um aceita: o Veo 3.1 renderiza clipes de 4, 6 ou 8 segundos com fala, o Seedance 2.5 roda até 30 segundos e edita seus próprios clipes.Testado em 23 de setembro de 2026
Veo 3.1 vs Kling 3.0Na nossa cena de rua avaliada, o Veo 3.1 passou em todas as dezoito verificações e o Kling 3.0 passou em quinze: em ambas as execuções, ele colocou uma pessoa dentro de uma loja que o prompt dizia estar vazia. O Veo 3.1 também retornou mais rápido; o Kling 3.0 oferece um nível 4K e clipes de até 15 segundos.Testado em 23 de setembro de 2026
Seedance 2.5 vs Seedance 2.0 ProSeedance 2.5 tem limite de 1080p e edita ou estende seus próprios clipes; Seedance 2.0 Pro adiciona um nível 4K real. A 1080p no mesmo prompt, Seedance 2.5 retornou o arquivo mais rico: HEVC de 10 bits a 16.8 Mb/s contra H.264 de 8 bits a 9.0 Mb/s.Testado em 23 de setembro de 2026
Kling 3.0 vs Seedance 2.0 Pro em 4KAmbos retornam uma imagem real de 3840 por 2160 em seu nível 4K, não um quadro 1080p esticado. O arquivo 4K do Kling 3.0 é H.264 e voltou em 88 segundos; o do Seedance 2.0 Pro é HEVC de 10 bits e levou 421.Testado em 23 de setembro de 2026

