Kuaishou /Kling v3
kling-v3-t2vKling v3 可在 NOLGIA 上生成影片片段(適用於Pro 以上方案) 起價 35 點 點 每段 5 秒片段。
- 起價 35 點 點 每段 5 秒片段
- Pro 以上方案
輸入
生成音訊
結果
待命
- 價格
- 35 點 每段 5 秒片段
- 方案
- Pro 以上方案
- 解析度
- 720p, 1080p, 4K
- 長寬比
- 16:9, 9:16, 1:1
- 聲音
- 含配樂 11 點
費用
| 品質 | 點數 | USD |
|---|---|---|
| 720p預設 | 35 | US$2.45 |
| 1080p | 47 | US$3.29 |
| 4K進階 | 117 | US$8.19 |
價格以 5 秒的片段計算。片段越長,費用依比例增加。
含配樂 11 點(預設品質)。關閉聲音後,這部分費用就會扣除。
美元金額採用 100 點儲值價格,每點 US$0.07。
相關模型
Alibaba
Wan 3.0
起價 14 點 點 每段 5 秒片段
Alibaba
Wan 3.0 Prime
起價 19 點 點 每段 5 秒片段
MiniMax
Hailuo 3
起價 37 點 點 每段 5 秒片段
ByteDance
Seedance 2.5
起價 26 點 點 每段 5 秒片段
MiniMax
H3 Max
起價 14 點 點 每段 5 秒片段
Gemini Omni 1.1 Flash
起價 50 點 點 每段 5 秒片段
ByteDance
Seedance 2.0 Pro
起價 43 點 點 每段 5 秒片段
ByteDance
Seedance 2.0 Fast
起價 15 點 點 每段 5 秒片段
在 NOLGIA 上的比較
Kling v3 與另一個模型在相同輸入下的並列比較,來自我們自行執行的測試。

Seedance 2.5 對決 Kling 3.0在我們的測試輸入中,Seedance 2.5 更嚴格遵循詳細提示詞並保留設計車輛的外形,兩者在後空翻測試中表現相當,而 Kling 3.0 則是產生真正 4K 檔案的選擇。目錄中 Kling 3.0 標示為 Kling v3。測試日期:2026年9月30日
Veo 3.1 對決 Kling 3.0在我們評分過的街道場景中,Veo 3.1 通過全部十八項檢查,Kling 3.0 通過十五項:兩次執行中,它都在提示詞指定為空無一人的店內加入了一個人。Veo 3.1 生成速度也較快;Kling 3.0 提供 4K 選項及長達 15 秒的片段。測試日期:2026年9月23日
Kling 3.0 對 Seedance 2.0 Pro 的 4K兩者在 4K 等級均回傳真實的 3840 x 2160 畫面,而非拉伸的 1080p 影格。Kling 3.0 的 4K 檔案為 H.264,耗時 88 秒;Seedance 2.0 Pro 的為 10-bit HEVC,耗時 421 秒。測試日期:2026年9月23日
FAQ
關於 Kling v3 的問題。
- Kling v3 在 NOLGIA 上要多少錢?
- Kling v3 在預設的 720p 等級下,費用為每段 5 秒片段 35 點,以加值價格計算約 US$2.45。 其他等級:1080p 47 點和4K 117 點。
- 我需要哪個方案?
- Pro 以上方案。在較低的方案中加值點數,也無法解鎖此模型。
- 有哪些解析度可選?
- 720p(預設)、1080p和4K(進階).
- 有哪些長寬比可選?
- Kling v3 支援的長寬比:16:9、9:16和1:1。
- 較長的片段怎麼計價?
- 價格以 5 秒的片段計算。片段越長,費用依比例增加。
- 可以從 CLI 或 AI 代理使用 Kling v3 嗎?
- 可以。此頁面上的指令可從終端機執行它,NOLGIA MCP 伺服器也讓 Claude Code 與其他 MCP 用戶端使用同一個模型。

