Testato su NOLGIA

Kling 3.0 vs Seedance 2.0 Pro a 4K

Entrambi restituiscono un'immagine reale 3840 per 2160 al loro livello 4K, non un frame 1080p allungato. Il file 4K di Kling 3.0 è H.264 ed è tornato in 88 secondi; quello di Seedance 2.0 Pro è HEVC a 10 bit e ha richiesto 421.

Il nostro test, eseguito il 23 settembre 2026. Ogni clip qui sotto è un output reale da esso. Pagine dei modelli: Kling 3.0 e Seedance 2.0 Pro.

I risultati a colpo d'occhio

Un render per livello il 23 settembre 2026. Kling ha girato senza audio su entrambi i livelli. Il dettaglio è misurato su 8 frame di ogni clip; il render 1080p di ogni modello, allungato, è il controllo.
MisuraStesso inputKling 3.0Seedance 2.0 Pro
Frame 4KUn prompt, 5 secondi3840 by 2160, 24 fps3840 by 2160, 24 fps
Dettaglio sopra 1080pStesso prompt0,107%, contro 0,011% per il suo stesso 1080p allungato0,050%, contro lo 0,0033% del proprio 1080p allungato
Codec e bitrate 4KStesso promptH.264, 8-bit, 29.4 Mb/sHEVC, 10-bit, 26.2 Mb/s
Dalla richiesta 4K al file finitoStesso prompt88 secondi421 secondi
Codec e bitrate 1080pStesso promptH.264, 8-bit, 19.5 Mb/sH.264, 8-bit, 9.0 Mb/s
Da richiesta 1080p a file finitoAvviati insieme71 secondi184 secondi

Fianco a fianco, sugli stessi input

Lo stesso prompt a 4K

Stesso input: Un prompt pieno di texture fini: la prua di una vecchia barca da pesca in legno su una spiaggia di ciottoli all'alba, un lento movimento laterale della camera. 16:9, 5 secondi, un render per fascia.

Kling v3 in 4K: primo piano su corda sfilacciata e rete da pesca verde sulla vecchia barca di legno
Kling 3.0. Primo piano su corda e rete. Riprodotto in piccolo qui; gli zoom sotto sono dal file consegnato.
Seedance 2.0 Pro in 4K: la vecchia barca da pesca blu e bianca su una spiaggia di ciottoli con il sole basso dietro
Seedance 2.0 Pro. La prua e la spiaggia. Riprodotto in piccolo qui; gli zoom sotto sono dal file consegnato.

Entrambi i file 4K contengono dettagli che un frame 1080p allungato non ha: Kling 3.0 circa dieci volte tanto, Seedance 2.0 Pro circa quindici volte tanto, ciascuno rispetto al proprio render 1080p.

Metodo e ogni esecuzione: Seedance 2.5 a 1080p o Seedance 2.0 Pro a 4K: cosa contengono i file

A tre volte la dimensione

Stesso input: Una porzione di ogni frame 4K a tre volte la dimensione, così ogni pixel sorgente è visibile.

Fibre della corda dal frame 4K di Kling v3 a tre volte la dimensione
Kling 3.0. Kling 3.0: i bordi delle singole fibre della corda.
Una porzione dello scafo dal frame 4K di Seedance 2.0 Pro a tre volte la dimensione
Seedance 2.0 Pro. Seedance 2.0 Pro: sottili crepe e grana nella vernice.

Ai nostri occhi, a dimensioni di laptop o telefono, un frame 4K e la sua versione compressa in 1080p sembrano uguali. Il dettaglio conta quando fai crop, stabilizzi, fai color grading intenso o consegni su uno schermo 4K.

Metodo e ogni esecuzione: Seedance 2.5 a 1080p o Seedance 2.0 Pro a 4K: cosa contengono i file

Quanto costa oggi ciascuno

Letto dalla lista prezzi live al caricamento della pagina. Il pulsante Generate mostra il prezzo esatto delle tue impostazioni prima dell'esecuzione.

Kling 3.0

per clip di 5 s · Pro e superiori

QualitàCreditiUSD
720p352,45 USD
1080p473,29 USD
4K1178,19 USD

Include 11 crediti per la colonna sonora

Seedance 2.0 Pro

per clip di 5 s · Pro e superiori

QualitàCreditiUSD
720p433,01 USD
1080p1057,35 USD
4K21815,26 USD

Le cifre in dollari usano il prezzo di ricarica da 100 crediti, 0,07 USD per credito.

Quale scegliere

Il tuo scattoSceltaPerché
4K senza HEVCKling 3.0 in 4KIl suo file 4K è H.264, ed è tornato in meno di un minuto e mezzo
4K con colore a 10 bit per il gradingSeedance 2.0 Pro a 4KIl suo file 4K è HEVC a 10 bit
Un turnaround rapidoKling 3.088 secondi in 4K e 71 in 1080p, contro 421 e 184, una lettura ciascuno
Consegna per social, web o telefonoEntrambi, in 1080pA dimensioni di telefono non riuscivamo a vedere il dettaglio 4K, e il 1080p è più veloce ed economico

Cosa questi test non ti dicono

  • Un render per livello. I numeri sul dettaglio dipendono dall'immagine e varieranno da un render all'altro.
  • I due modelli hanno generato immagini diverse dal prompt, quindi i loro numeri sul dettaglio non sono una gara; ciascuno è misurato rispetto a se stesso.

I test alla base di questa pagina

FAQ

Domande su Kling 3.0 vs Seedance 2.0 Pro a 4K.

Il 4K è reale su entrambi?
Sì. Entrambi i file sono 3840 per 2160 e entrambi contengono molte volte il dettaglio fine del proprio render 1080p allungato a 4K, secondo la nostra misurazione.
Quale file aprirà il mio editor?
Il file 4K di Kling 3.0 è in H.264, formato che la maggior parte degli strumenti apre. Il file 4K di Seedance 2.0 Pro è in HEVC con colore a 10 bit; verifica che il tuo editor e il modulo di upload lo supportino.
Quale costa meno?
Dipende dal piano e dalla durata. I prezzi su questa pagina sono letti in tempo reale dal listino, e i piani 4K sono le righe premium.