NOLGIA

Testado no NOLGIA

Kling 3.0 vs Seedance 2.0 Pro em 4K

Ambos retornam uma imagem real de 3840 por 2160 em seu nível 4K, não um quadro 1080p esticado. O arquivo 4K do Kling 3.0 é H.264 e voltou em 88 segundos; o do Seedance 2.0 Pro é HEVC de 10 bits e levou 421.

Nosso próprio teste, realizado em 23 de setembro de 2026. Cada clipe abaixo é uma saída real dele. Páginas dos modelos: Kling 3.0 e Seedance 2.0 Pro.

Os resultados em um relance

Um render por nível em 23 de setembro de 2026. O Kling rodou sem som em ambos os níveis. O detalhe é medido em 8 quadros de cada clipe; o render 1080p de cada modelo, esticado, é o controle.
MedirMesma entradaKling 3.0Seedance 2.0 Pro
Quadro 4KUm prompt, 5 segundos3840 by 2160, 24 fps3840 by 2160, 24 fps
Detalhe acima de 1080pMesmo prompt0,107%, contra 0,011% para seu próprio 1080p esticado0,050%, contra 0,0033% para o próprio 1080p esticado
Codec e bitrate 4KMesmo promptH.264, 8-bit, 29.4 Mb/sHEVC, 10-bit, 26.2 Mb/s
Solicitação 4K até o arquivo finalMesmo prompt88 segundos421 segundos
Codec e bitrate 1080pMesmo promptH.264, 8-bit, 19.5 Mb/sH.264, 8-bit, 9.0 Mb/s
Solicitação 1080p até o arquivo finalIniciados juntos71 segundos184 segundos

Lado a lado, com as mesmas entradas

O mesmo prompt em 4K

Mesma entrada: Um prompt cheio de texturas finas: a proa de um velho barco de pesca de madeira em uma praia de pedras ao nascer do sol, um movimento lateral lento da câmera. 16:9, 5 segundos, um render por nível.

Kling v3 em 4K: close na corda desgastada e na rede de pesca verde no velho barco de madeira
Kling 3.0. Close na corda e na rede. Reproduzido pequeno aqui; os zooms abaixo são do arquivo entregue.
Seedance 2.0 Pro em 4K: o velho barco de pesca azul e branco em uma praia de pedras com o sol baixo atrás dele
Seedance 2.0 Pro. A proa e a praia. Reproduzido pequeno aqui; os zooms abaixo são do arquivo entregue.

Ambos os arquivos 4K trazem detalhes que um quadro 1080p esticado não tem: Kling 3.0 cerca de dez vezes mais, Seedance 2.0 Pro cerca de quinze vezes mais, cada um em comparação com seu próprio render 1080p.

Método e cada execução: Seedance 2.5 em 1080p ou Seedance 2.0 Pro em 4K: o que os arquivos contêm

Em três vezes o tamanho

Mesma entrada: Um recorte de cada quadro 4K em três vezes o tamanho, para que cada pixel de origem seja visível.

Fibras da corda do quadro 4K do Kling v3 em três vezes o tamanho
Kling 3.0. Kling 3.0: as bordas de fibras individuais da corda.
Um recorte do casco do quadro 4K do Seedance 2.0 Pro em três vezes o tamanho
Seedance 2.0 Pro. Seedance 2.0 Pro: rachaduras finas e grão na pintura.

Aos nossos olhos, no tamanho de um laptop ou celular, um quadro 4K e sua versão 1080p reduzida parecem iguais. O detalhe importa quando você corta, estabiliza, faz uma correção de cor pesada ou entrega para uma tela 4K.

Método e cada execução: Seedance 2.5 em 1080p ou Seedance 2.0 Pro em 4K: o que os arquivos contêm

O que cada um custa hoje

Lido da lista de preços ao vivo quando esta página carrega. O botão Gerar mostra o preço exato das suas configurações antes de qualquer execução.

Kling 3.0

por clipe de 5s · Pro ou superior

QualidadeCréditosUSD
720p35US$ 2,45
1080p47US$ 3,29
4K117US$ 8,19

Inclui 11 créditos pela trilha sonora

Seedance 2.0 Pro

por clipe de 5s · Pro ou superior

QualidadeCréditosUSD
720p43US$ 3,01
1080p105US$ 7,35
4K218US$ 15,26

Os valores em dólares usam o preço de recarga de 100 créditos, US$ 0,07 por crédito.

Qual escolher

Sua tomadaEscolhaPor quê
4K sem HEVCKling 3.0 em 4KSeu arquivo 4K é H.264, e foi entregue em menos de um minuto e meio
4K com cor de 10 bits para correção de corSeedance 2.0 Pro em 4KSeu arquivo 4K é HEVC de 10 bits
Um tempo de resposta rápidoKling 3.088 segundos em 4K e 71 em 1080p, contra 421 e 184, uma leitura cada
Entrega para redes sociais, web ou celularQualquer um, em 1080pNo tamanho de celular, não conseguimos ver o detalhe 4K, e o 1080p é mais rápido e barato

O que esses testes não mostram

  • Um render por nível. Os números de detalhe dependem da imagem e variam de render para render.
  • Os dois modelos criaram imagens diferentes a partir do prompt, então seus números de detalhe não são uma competição; cada um é medido em relação a si mesmo.

Os testes por trás desta página

Perguntas frequentes

Perguntas sobre Kling 3.0 vs Seedance 2.0 Pro em 4K.

O 4K é real em ambos?
Sim. Ambos os arquivos são 3840 por 2160 e ambos trazem muitas vezes o detalhe fino de seu próprio render 1080p esticado para 4K, segundo nossa medição.
Qual arquivo meu editor vai abrir?
O arquivo 4K do Kling 3.0 é H.264, que a maioria das ferramentas abre. O arquivo 4K do Seedance 2.0 Pro é HEVC com cor de 10 bits; verifique se seu editor e o formulário de upload aceitam esse formato.
Qual custa menos?
Depende do nível e da duração. Os preços nesta página são lidos ao vivo da tabela de preços, e os níveis 4K são as linhas premium.

Mais comparações