两者的 4K 都是真实的吗？

是的。两个文件均为 3840 × 2160，且根据我们的测量，两者都包含了其自身 1080p 渲染拉伸至 4K 后所不具备的数倍精细细节。

我的剪辑软件能打开哪个文件？

Kling 3.0 的 4K 文件为 H.264，大多数工具都能打开。Seedance 2.0 Pro 的 4K 文件为 10-bit 色彩的 HEVC；请检查你的剪辑软件和上传表单是否支持。

这取决于层级和时长。本页价格实时读取自价目表，4K 层级为高级选项。

在 NOLGIA 上测试

两者在 4K 档位均输出真实的 3840 × 2160 画面，而非拉伸的 1080p 帧。Kling 3.0 的 4K 文件采用 H.264 编码，耗时 88 秒；Seedance 2.0 Pro 的文件采用 10-bit HEVC 编码，耗时 421 秒。

这是我们于 2026年9月23日运行的测试。以下每个片段均为真实输出结果。模型页面：Kling 3.0 和 Seedance 2.0 Pro。

2026 年 9 月 23 日，每个档位渲染一次。Kling 在两个档位均无音频。细节基于每个片段的 8 帧进行测量；以各模型自身 1080p 渲染结果拉伸后作为对照。
测量	相同输入	Kling 3.0	Seedance 2.0 Pro
4K 帧	一个提示词，5 秒	3840 by 2160, 24 fps	3840 by 2160, 24 fps
1080p 以上的细节	相同提示词	0.107%，而其自身 1080p 拉伸后仅为 0.011%	0.050%，而其拉伸后的 1080p 版本为 0.0033%
4K 编码与码率	相同提示词	H.264, 8-bit, 29.4 Mb/s	HEVC, 10-bit, 26.2 Mb/s
从 4K 请求到文件完成	相同提示词	88 秒	421 秒
1080p 编码与码率	相同提示词	H.264, 8-bit, 19.5 Mb/s	H.264, 8-bit, 9.0 Mb/s
从 1080p 请求到完成文件	同时开始	71 秒	184 秒

相同输入：一个充满细腻纹理的提示词：日出时鹅卵石海滩上一艘旧木渔船的船头，缓慢的横向摄影机移动。16:9，5 秒，每个档位渲染一次。

两个 4K 文件都包含了拉伸后的 1080p 帧所不具备的细节：Kling 3.0 约为其 1080p 渲染的十倍，Seedance 2.0 Pro 约为十五倍，均与各自的 1080p 渲染相比。

相同输入：每个 4K 帧的一块区域放大至三倍大小，以便看清每个源像素。

在我们看来，在笔记本电脑或手机尺寸下，4K 帧及其 1080p 压缩版看起来一样。当你裁剪、稳定、重度调色或交付到 4K 屏幕时，细节才至关重要。

页面加载时从实时价格表读取。在运行任何内容之前，“生成”按钮会显示您设置的确切价格。

每段 5 秒视频 · Pro 及以上套餐

含音轨费用 11 积分

每段 5 秒视频 · Pro 及以上套餐

美元金额基于 100 积分充值价格，每积分 US$0.07。

Seedance 2.5 的 1080p 或 Seedance 2.0 Pro 的 4K：文件内容解析2026年9月23日一个纹理丰富的提示词，16:9 比例，5 秒时长，每个层级渲染一次，使用 ffprobe 测量文件，并将每个 4K 帧与其压缩至 1080p 再还原后的版本进行对比。

常见问题

两者的 4K 都是真实的吗？: 是的。两个文件均为 3840 × 2160，且根据我们的测量，两者都包含了其自身 1080p 渲染拉伸至 4K 后所不具备的数倍精细细节。
我的剪辑软件能打开哪个文件？: Kling 3.0 的 4K 文件为 H.264，大多数工具都能打开。Seedance 2.0 Pro 的 4K 文件为 10-bit 色彩的 HEVC；请检查你的剪辑软件和上传表单是否支持。
哪个成本更低？: 这取决于层级和时长。本页价格实时读取自价目表，4K 层级为高级选项。