兩者的 4K 都是真的嗎？

是的。兩份檔案皆為 3840 x 2160 解析度，且根據我們的測量，兩者都保留了遠多於其拉伸至 4K 的 1080p 渲染結果的細微細節。

剪輯軟體會開啟哪個檔案？

Kling 3.0 的 4K 檔案為 H.264，多數工具皆可開啟。Seedance 2.0 Pro 的 4K 檔案為 HEVC 10-bit 色彩；請確認您的剪輯軟體與上傳表單支援此格式。

取決於方案等級與影片長度。此頁面的價格即時讀取自價目表，4K 方案列於高級選項中。

在 NOLGIA 上測試

兩者在 4K 等級均回傳真實的 3840 x 2160 畫面，而非拉伸的 1080p 影格。Kling 3.0 的 4K 檔案為 H.264，耗時 88 秒；Seedance 2.0 Pro 的為 10-bit HEVC，耗時 421 秒。

我們於 2026年9月23日執行的自有測試。下方每個片段均為實際輸出結果。模型頁面：Kling 3.0 與 Seedance 2.0 Pro。

2026 年 9 月 23 日每個等級各渲染一次。Kling 在兩個等級均無聲音。細節在每個片段的 8 個影格上測量；每個模型自身拉伸的 1080p 渲染作為對照組。
測量	相同輸入	Kling 3.0	Seedance 2.0 Pro
4K 影格	單一提示詞，5 秒	3840 by 2160, 24 fps	3840 by 2160, 24 fps
高於 1080p 的細節	相同提示詞	0.107%，對比其自身拉伸的 1080p 為 0.011%	0.050%，對比其 1080p 拉伸後的 0.0033%
4K 編解碼器與位元率	相同提示詞	H.264, 8-bit, 29.4 Mb/s	HEVC, 10-bit, 26.2 Mb/s
從 4K 請求到完成檔案	相同提示詞	88 秒	421 秒
1080p 編解碼器與位元率	相同提示詞	H.264, 8-bit, 19.5 Mb/s	H.264, 8-bit, 9.0 Mb/s
從 1080p 請求到完成檔案	同時開始	71 秒	184 秒

相同輸入：一個充滿細緻材質的提示詞：日出時鵝卵石灘上一艘舊木漁船的船頭，緩慢橫向移動的鏡頭。16:9，5 秒，每種規格各渲染一次。

兩份 4K 檔案都保留了拉伸後的 1080p 畫面所沒有的細節：Kling 3.0 約多十倍，Seedance 2.0 Pro 約多十五倍，各自與其 1080p 渲染結果相比。

相同輸入：每個 4K 畫面的一塊區域放大三倍，讓每個原始像素都清晰可見。

在筆電或手機尺寸下，肉眼難以分辨 4K 畫面與其壓縮後的 1080p 版本。但在裁切、穩定、重度調色或輸出至 4K 螢幕時，這些細節就很重要了。

頁面載入時即時讀取價格表。在執行任何操作前，Generate 按鈕會顯示您設定下的確切價格。

每段 5 秒片段 · Pro 以上方案

含配樂 11 點

每段 5 秒片段 · Pro 以上方案

美元金額採用 100 點儲值價格，每點 US$0.07。

Seedance 2.5 的 1080p 或 Seedance 2.0 Pro 的 4K：檔案內容解析2026年9月23日一個強調材質的提示詞，16:9 比例、5 秒長，每種規格各渲染一次。檔案以 ffprobe 測量，並將每個 4K 影格與壓縮回 1080p 再放大後的版本進行比對。

常見問題

兩者的 4K 都是真的嗎？: 是的。兩份檔案皆為 3840 x 2160 解析度，且根據我們的測量，兩者都保留了遠多於其拉伸至 4K 的 1080p 渲染結果的細微細節。
剪輯軟體會開啟哪個檔案？: Kling 3.0 的 4K 檔案為 H.264，多數工具皆可開啟。Seedance 2.0 Pro 的 4K 檔案為 HEVC 10-bit 色彩；請確認您的剪輯軟體與上傳表單支援此格式。
哪一個成本較低？: 取決於方案等級與影片長度。此頁面的價格即時讀取自價目表，4K 方案列於高級選項中。