تم الاختبار على NOLGIA
يصل Seedance 2.5 إلى حد أقصى 1080p ويقوم بتعديل أو تمديد مقاطعك الخاصة؛ يضيف Seedance 2.0 Pro فئة 4K حقيقية. عند دقة 1080p باستخدام نفس الأمر النصي، أعاد Seedance 2.5 ملفًا أغنى: HEVC بعمق 10 بت بمعدل 16.8 ميغابت/ثانية مقابل H.264 بعمق 8 بت بمعدل 9.0 ميغابت/ثانية.
اختبارنا الخاص، تم إجراؤه في 23 سبتمبر 2026. كل مقطع أدناه هو ناتج حقيقي منه. صفحات النماذج: Seedance 2.5 وSeedance 2.0 Pro.
| قياس | نفس المدخل | Seedance 2.5 | Seedance 2.0 Pro |
|---|---|---|---|
| أعلى مستوى | الكتالوج | 1080p | 4K |
| ملف بدقة 1080p | أمر نصي واحد، 5 ثوانٍ | 1920 × 1080، HEVC، 10 بت | 1920 × 1080، H.264، 8 بت |
| معدل بت الفيديو بدقة 1080p | نفس الأمر النصي | 16.8 Mb/s | 9.0 Mb/s |
| من طلب 1080p إلى الملف النهائي | بدأت معًا | 170 ثانية | 184 ثانية |
| ملف بدقة 4K | نفس الأمر النصي | لا توجد فئة 4K | 3840 × 2160، HEVC، 10 بت، 26.2 ميجابت/ث، 421 ثانية |
| تفاصيل أعلى من 1080p في صورة 4K | نفس الأمر النصي | لا توجد فئة 4K | 0.050%، مقابل 0.0033% لنفس النسخة 1080p الممدودة |
نفس المدخلات: أمر نصي واحد مليء بالتفاصيل الدقيقة: مقدمة قارب صيد خشبي قديم على شاطئ حصوي عند شروق الشمس، حركة كاميرا جانبية بطيئة. نسبة عرض إلى ارتفاع 16:9، مدة 5 ثوانٍ، عرض واحد لكل فئة.
تمت إعادة ترميز المقطعين هنا بحجم صغير ليحملا على الهاتف. تختلف ملفات 1080p المسلّمة: HEVC بعمق 10 بت من Seedance 2.5، وH.264 بعمق 8 بت من Seedance 2.0 Pro.
الطريقة وكل تشغيل: Seedance 2.5 بدقة 1080p أو Seedance 2.0 Pro بدقة 4K: ما تحتويه الملفات
نفس المدخلات: عرض Seedance 2.0 Pro بدقة 4K، جزء من الهيكل بحجم ثلاثة أضعاف: بكسلات 4K الأصلية مقابل نفس الإطار المضغوط إلى 1080p والممدود مرة أخرى.
التفاصيل الإضافية حقيقية وصغيرة: تظهر عند القص أو التثبيت أو التسليم إلى شاشة بدقة 4K، وليس بحجم الهاتف. لا يوجد لدى Seedance 2.5 فئة 4K للمقارنة.
الطريقة وكل تشغيل: Seedance 2.5 بدقة 1080p أو Seedance 2.0 Pro بدقة 4K: ما تحتويه الملفات
تُقرأ من قائمة الأسعار الحية عند تحميل هذه الصفحة. يعرض زر Generate السعر الدقيق لإعداداتك قبل بدء أي عملية.
لكل مقطع مدته 5 ث · Pro وما فوق
| الجودة | الرصيد | USD |
|---|---|---|
| 480p | 26 | 1.82 US$ |
| 720p | 56 | 3.92 US$ |
| 1080p | 137 | 9.59 US$ |
لكل مقطع مدته 5 ث · Pro وما فوق
| الجودة | الرصيد | USD |
|---|---|---|
| 720p | 43 | 3.01 US$ |
| 1080p | 105 | 7.35 US$ |
| 4K | 218 | 15.26 US$ |
تستخدم الأرقام بالدولار سعر إعادة الشحن لـ 100 رصيد، بمعدل 0.07 US$ لكل رصيد.
| لقطتك | الخيار | السبب |
|---|---|---|
| عدّل أو مدّد مقطعًا لديك بالفعل | Seedance 2.5 | يذكر الكتالوج خيارات التعديل والتمديد لـ Seedance 2.5 وليس لـ Seedance 2.0 Pro |
| أغنى ملف بدقة 1080p | Seedance 2.5 | HEVC بعمق 10 بت بمعدل 16.8 Mb/s مقابل H.264 بعمق 8 بت بمعدل 9.0 Mb/s |
| نسخة رئيسية بدقة 4K، أو مساحة للقص وإعادة التأطير | Seedance 2.0 Pro بدقة 4K | صورة حقيقية بدقة 3840 × 2160، مقاسة |
| محرر أو نموذج تحميل لا يدعم HEVC | Seedance 2.0 Pro بدقة 1080p | ملفه بدقة 1080p هو H.264 |
الأسئلة الشائعة
Seedance 2.5 مقابل Kling 3.0على مدخلاتنا، اتبع Seedance 2.5 أمرًا نصيًا مفصلاً بشكل أدق وحافظ على شكل سيارة مصممة، وتعادل النموذجان في الحركة البهلوانية الخلفية، و Kling 3.0 هو الخيار لملف 4K حقيقي. يظهر Kling 3.0 باسم Kling v3 في الكتالوج.تم الاختبار في 30 سبتمبر 2026
Veo 3.1 مقابل Seedance 2.5في مشهد الشارع المُقيّم لدينا، نجح كلاهما في جميع الفحوصات الثمانية عشر. كانت الاختلافات في الكاميرا، حيث تحرك Veo 3.1 أكثر بكثير من الدفع البطيء للأمام، وفي وقت العرض، حيث عاد Veo 3.1 أسرع، وفي ما يقبله كل منهما: يعرض Veo 3.1 مقاطع مدتها 4 أو 6 أو 8 ثوانٍ مع كلام، بينما يعمل Seedance 2.5 لمدة تصل إلى 30 ثانية ويحرر مقاطعك الخاصة.تم الاختبار في 23 سبتمبر 2026Veo 3.1 مقابل Kling 3.0في مشهد الشارع المُقيَّم لدينا، اجتاز Veo 3.1 جميع الفحوصات الثمانية عشر واجتاز Kling 3.0 خمسة عشر: في كلا التشغيلين وضع شخصاً داخل متجر قال الأمر النصي إنه فارغ. عاد Veo 3.1 أيضاً أسرع؛ يقدم Kling 3.0 فئة 4K ومقاطع تصل إلى 15 ثانية.تم الاختبار في 23 سبتمبر 2026
Kling 3.0 مقابل Seedance 2.0 Pro بدقة 4Kيعيد كلاهما صورة حقيقية بدقة 3840 × 2160 في فئة 4K الخاصة بهما، وليس إطارًا ممدودًا بدقة 1080p. ملف Kling 3.0 بدقة 4K هو H.264 وعاد في 88 ثانية؛ أما ملف Seedance 2.0 Pro فهو HEVC بعمق 10 بت واستغرق 421 ثانية.تم الاختبار في 23 سبتمبر 2026