NOLGIA पर टेस्ट किया गया
Seedance 2.5 1080p पर टॉप करता है और आपके अपने क्लिप्स को एडिट या एक्सटेंड करता है; Seedance 2.0 Pro एक असली 4K टियर जोड़ता है। उसी प्रॉम्प्ट पर 1080p पर, Seedance 2.5 ने रिचर फाइल दी: 16.8 Mb/s पर 10-bit HEVC बनाम 9.0 Mb/s पर 8-bit H.264।
हमारा अपना टेस्ट, 23 सितंबर 2026 को चलाया गया। नीचे हर क्लिप इसका असली आउटपुट है। मॉडल पेज: Seedance 2.5 और Seedance 2.0 Pro।
| मापें | एक जैसा इनपुट | Seedance 2.5 | Seedance 2.0 Pro |
|---|---|---|---|
| टॉप टियर | द कैटलॉग | 1080p | 4K |
| 1080p फाइल | एक प्रॉम्प्ट, 5 सेकंड | 1920 x 1080, HEVC, 10-bit | 1920 x 1080, H.264, 8-bit |
| 1080p वीडियो बिटरेट | समान प्रॉम्प्ट | 16.8 Mb/s | 9.0 Mb/s |
| 1080p रिक्वेस्ट से फिनिश्ड फ़ाइल तक | एक साथ शुरू | 170 सेकंड | 184 सेकंड |
| 4K फ़ाइल | समान प्रॉम्प्ट | कोई 4K टियर नहीं | 3840 x 2160, HEVC, 10-bit, 26.2 Mb/s, 421 सेकंड |
| 4K पिक्चर में 1080p से ऊपर की डिटेल | समान प्रॉम्प्ट | कोई 4K टियर नहीं | 0.050%, जबकि अपने ही स्ट्रेच किए गए 1080p के लिए 0.0033% |
एक ही इनपुट: एक प्रॉम्प्ट जो फाइन टेक्सचर से भरा है: सूर्योदय पर एक कंकरीले समुद्र तट पर एक पुरानी लकड़ी की मछली पकड़ने वाली नाव का बो, एक स्लो साइडवेज़ कैमरा मूव। 16:9, 5 सेकंड, हर टियर पर एक रेंडर।
यहाँ दोनों क्लिप्स को फोन पर लोड होने के लिए छोटा री-एन्कोड किया गया है। डिलीवर की गई 1080p फ़ाइलें अलग-अलग हैं: Seedance 2.5 से 10-bit HEVC, Seedance 2.0 Pro से 8-bit H.264।
तरीका और हर रन: Seedance 2.5 1080p पर या Seedance 2.0 Pro 4K पर: फाइल्स में क्या है
एक ही इनपुट: Seedance 2.0 Pro का 4K रेंडर, हल का एक हिस्सा तीन गुना बड़े साइज़ में: नेटिव 4K पिक्सल बनाम वही फ्रेम जिसे 1080p में स्क्वीज़ करके वापस स्ट्रेच किया गया।
अतिरिक्त डिटेल असली है और छोटी है: यह तब दिखती है जब आप क्रॉप, स्टेबलाइज़ करें या 4K स्क्रीन पर डिलीवर करें, फोन साइज़ पर नहीं। Seedance 2.5 में तुलना के लिए कोई 4K टियर नहीं है।
तरीका और हर रन: Seedance 2.5 1080p पर या Seedance 2.0 Pro 4K पर: फाइल्स में क्या है
यह पेज लोड होने पर लाइव प्राइस लिस्ट से पढ़ा जाता है। Generate बटन कुछ चलने से पहले आपकी सेटिंग्स की सटीक कीमत दिखाता है।
प्रति 5s क्लिप · Pro और उससे ऊपर
| क्वालिटी | क्रेडिट | USD |
|---|---|---|
| 720p | 43 | $3.01 |
| 1080p | 105 | $7.35 |
| 4K | 218 | $15.26 |
डॉलर की संख्याएँ 100-क्रेडिट टॉप-अप कीमत का उपयोग करती हैं, $0.07 प्रति क्रेडिट।
| आपका शॉट | पिक | क्यों |
|---|---|---|
| अपने पास पहले से मौजूद क्लिप को एडिट या एक्सटेंड करें | Seedance 2.5 | कैटलॉग में Seedance 2.5 के लिए edit और extend लिस्टेड हैं, Seedance 2.0 Pro के लिए नहीं |
| सबसे रिच 1080p फ़ाइल | Seedance 2.5 | 10-bit HEVC, 16.8 Mb/s पर, बनाम 8-bit H.264, 9.0 Mb/s पर |
| एक 4K मास्टर, या क्रॉप और रीफ्रेम करने की जगह | 4K पर Seedance 2.0 Pro | एक असली 3840 x 2160 पिक्चर, मापा गया |
| एक एडिटर या अपलोड फॉर्म जो HEVC को सपोर्ट नहीं करता | 1080p पर Seedance 2.0 Pro | इसकी 1080p फ़ाइल H.264 है |
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
Seedance 2.5 vs Kling 3.0हमारे इनपुट पर, Seedance 2.5 ने एक डिटेल्ड प्रॉम्प्ट का अधिक करीब से पालन किया और एक डिज़ाइन की गई कार का आकार बनाए रखा, बैकफ्लिप पर दोनों बराबर थे, और एक असली 4K फाइल के लिए Kling 3.0 ही है। Kling 3.0 को कैटलॉग में Kling v3 के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।30 सितंबर 2026 को टेस्ट किया गया
Veo 3.1 vs Seedance 2.5हमारे स्कोर्ड स्ट्रीट सीन में दोनों ने सभी अठारह चेक पास किए। अंतर कैमरा में था, जिसे Veo 3.1 ने धीमे पुश-इन से कहीं अधिक हिलाया, रेंडर टाइम में, जहाँ Veo 3.1 जल्दी वापस आया, और प्रत्येक क्या लेता है: Veo 3.1 4, 6 या 8 सेकंड के क्लिप्स स्पीच के साथ रेंडर करता है, Seedance 2.5 30 सेकंड तक चलता है और आपके अपने क्लिप्स को एडिट करता है।23 सितंबर 2026 को टेस्ट किया गयाVeo 3.1 vs Kling 3.0हमारे स्कोर्ड स्ट्रीट सीन में, Veo 3.1 ने सभी अठारह चेक पास किए और Kling 3.0 ने पंद्रह: दोनों रन में उसने एक दुकान के अंदर एक इंसान डाल दिया जिसे प्रॉम्प्ट ने खाली कहा था। Veo 3.1 भी जल्दी लौटा; Kling 3.0 4K टियर और 15 सेकंड तक के क्लिप्स देता है।23 सितंबर 2026 को टेस्ट किया गया
4K पर Kling 3.0 बनाम Seedance 2.0 Proदोनों अपने 4K टियर पर एक असली 3840 x 2160 पिक्चर लौटाते हैं, स्ट्रेच किया गया 1080p फ्रेम नहीं। Kling 3.0 की 4K फ़ाइल H.264 है और 88 सेकंड में वापस आई; Seedance 2.0 Pro की 10-bit HEVC है और इसमें 421 सेकंड लगे।23 सितंबर 2026 को टेस्ट किया गया