هل Veo 3.1 أفضل من Kling 3.0؟

في مشهدنا المُقيّم، نجح Veo 3.1 في كل الفحوصات بينما أضاف Kling 3.0 شخصًا استبعده الأمر النصي. يقدم Kling 3.0 فئة 4K، ومقاطع أطول، وإطارًا مربعًا. اختر حسب اللقطة.

أيها أقل تكلفة؟

يعتمد ذلك على مستوى الجودة والمدة. تُقرأ الأسعار في هذه الصفحة مباشرة من قائمة الأسعار، ويعرض زر Generate السعر الدقيق لإعداداتك قبل التشغيل.

تم الاختبار على NOLGIA

Veo 3.1 مقابل Kling 3.0

في مشهد الشارع المُقيَّم لدينا، اجتاز Veo 3.1 جميع الفحوصات الثمانية عشر واجتاز Kling 3.0 خمسة عشر: في كلا التشغيلين وضع شخصاً داخل متجر قال الأمر النصي إنه فارغ. عاد Veo 3.1 أيضاً أسرع؛ يقدم Kling 3.0 فئة 4K ومقاطع تصل إلى 15 ثانية.

اختبارنا الخاص، تم إجراؤه في 23 سبتمبر 2026. كل مقطع أدناه هو ناتج حقيقي منه. صفحات النماذج: Veo 3.1 وKling 3.0.

النتائج في لمحة

تشغيلان لكل نموذج في 23 سبتمبر 2026، بدقة 720p، ومدة 6 ثوانٍ. أوقات العرض هي قراءة واحدة لكل تشغيل.
قياس	نفس المدخل	Veo 3.1	Kling 3.0
تسعة فحوصات، تشغيلان	أمر نصي واحد	18 من 18	15 من 18
لا يوجد أشخاص في أي مكان	نفس الأمر النصي	لم يتم العثور على شخص في أي من التشغيلين	شخص في جميع الإطارات الـ 24 التي تم فحصها، في كلا التشغيلين
دراجة على يسار الباب، أواني على يمينه	نفس الأمر النصي	صحيح في كلا التشغيلين	معكوس في التشغيل 2
مقدار تكبير الصورة عند الدفع البطيء للأمام	نفس الأمر النصي	1.76 و 2.65 مرة	1.37 و1.34 مرة
الصوت، متوسط مستوى الصوت	لم يُطلب صوت	حوالي -36 ديسيبل	حوالي -55 ديسيبل، قريب من الصمت
من الطلب إلى الملف النهائي	بدأت في غضون خمس دقائق من بعضها	84 و113 ثانية	188 و183 ثانية

جنبًا إلى جنب، باستخدام نفس المدخلات

مشهد الشارع المُقيّم، التشغيل الأول

نفس المدخلات: أمر نصي واحد لواجهة مخبز يحتوي على تسعة تفاصيل قابلة للتحقق: لافتة مكتوب عليها BAKERY، دراجة حمراء يسار الباب، ثلاث أوانٍ يمينه، مظلة صفراء، قطة برتقالية تمشي من اليسار إلى اليمين، حركة كاميرا بطيئة للأمام، وبدون أشخاص. دقة 720p، مدة 6 ثوانٍ، تشغيلان لكل نموذج.

التشغيل الأول لـ Veo 3.1: واجهة المخبز مع لافتة BAKERY، ودراجة حمراء، ومظلة صفراء، وقطة برتقالية — Veo 3.1. التشغيل 1: 9 من 9. تتحرك الكاميرا لمسافة أبعد بكثير من الدفع البطيء للأمام.

تشغيل Kling v3 الأول: نفس واجهة المتجر، مع ظهور شخص خلف زجاج الباب داخل المتجر — Kling 3.0. التشغيل 1: 8 من 9. يقف شخص داخل المتجر، خلف زجاج الباب.

كلاهما كتب اللافتة، ولون الدراجة بالأحمر والمظلة بالأصفر، وجعل القطة تمشي من اليسار إلى اليمين. أضاف Kling 3.0 شخصًا.

الطريقة وكل تشغيل: أمر نصي واحد، ستة نماذج فيديو، تسعة فحوصات مقاسة

نفس الأمر النصي، التشغيل الثاني

نفس المدخلات: نفس الأمر النصي والإعدادات، تشغيل مرة أخرى.

التشغيل الثاني لـ Veo 3.1: حركة كاميرا كبيرة تُخرج اللافتة من أعلى الإطار — Veo 3.1. التشغيل 2: 9 من 9. أكبر حركة كاميرا من بين المقاطع الاثني عشر في الاختبار.

تشغيل Kling v3 الثاني: الأواني على يسار الباب والدراجة على يمينه، مع وجود شخص داخل المتجر — Kling 3.0. التشغيل 2: 7 من 9. شخص داخل المتجر مرة أخرى، والدراجة والأواني على الجانبين الخاطئيين من الباب.

نجح Veo 3.1 مرة أخرى. فشل Kling 3.0 في الحفاظ على المتجر الفارغ والتخطيط.

الطريقة وكل تشغيل: أمر نصي واحد، ستة نماذج فيديو، تسعة فحوصات مقاسة

تكلفة كل نموذج اليوم

تُقرأ من قائمة الأسعار الحية عند تحميل هذه الصفحة. يعرض زر Generate السعر الدقيق لإعداداتك قبل بدء أي عملية.

Veo 3.1

لكل مقطع مدته 5 ث · Pro وما فوق

الجودة	الرصيد	USD
720p	112	7.84 US$
1080p	112	7.84 US$

Kling 3.0

لكل مقطع مدته 5 ث · Pro وما فوق

الجودة	الرصيد	USD
720p	35	2.45 US$
1080p	47	3.29 US$
4K	117	8.19 US$

يشمل 11 رصيدًا للمسار الصوتي

تستخدم الأرقام بالدولار سعر إعادة الشحن لـ 100 رصيد، بمعدل 0.07 US$ لكل رصيد.

ما يقبله كل نموذج وما يعيده

من كتالوج النماذج العام في 24 و30 سبتمبر 2026. تعرض صفحة كل نموذج إصدار اليوم.
	Veo 3.1	Kling 3.0
المدة	4 أو 6 أو 8 ثوانٍ	من 3 إلى 15 ثانية
أشكال الإطارات	16:9, 9:16	16:9, 9:16, 1:1
أعلى مستوى	1080p	4K
الصوت	دائم التشغيل، مع الصوت	اختياري، بتكلفة إضافية؛ بدون كلام
من صورة	إطار بداية، أو حتى 3 صور مرجعية، وليس كلاهما	إطار البداية، في متغير تحويل الصورة إلى فيديو

أيها تختار

لقطتك	الخيار	السبب
ملخص تفصيلي يتضمن عناصر يجب ألا تظهر	Veo 3.1	18 من 18؛ أضاف Kling 3.0 شخصًا في كلا التشغيلين
مسودة أولى أسرع	Veo 3.1	84 و113 ثانية مقابل 188 و183، قراءة واحدة لكل نموذج
نسخة أصلية بدقة 4K، أو مساحة للقص	Kling 3.0 بدقة 4K	صورة حقيقية بدقة 3840 × 2160، مقاسة في اختبار 4K الخاص بنا
لقطة أطول من 8 ثوانٍ، أو إطار مربع	Kling 3.0	حتى 15 ثانية وبنسبة 1:1؛ يعرض Veo 3.1 مدد 4 أو 6 أو 8 ثوانٍ بنسبة 16:9 أو 9:16
قفزة، رقصة، سقوط	Kling 3.0	انقلبت في كل دورة في اختبار الشقلبة الخلفية الخاص بنا؛ هذا الاختبار شغّل Veo 3.1 Fast وليس Veo 3.1، لذا لا يخبرنا شيئًا عن هذه الفئة

ما لا تخبرك به هذه الاختبارات

إنه أمر نصي واحد ونوع واحد من المشاهد، بدون أشخاص وبدون حوار.
تشغيلان لكل منهما، على فئة 720p.
لم نشغّل Veo 3.1 نفسه في اختبار حركة بعد.

الاختبارات وراء هذه الصفحة

أمر نصي واحد، ستة نماذج فيديو، تسعة فحوصات مقاسة23 سبتمبر 2026أمر نصي واحد يحتوي على تسعة تفاصيل يمكن للأداة فحصها، أُرسل دون تغيير إلى ستة نماذج في صباح اليوم نفسه، تشغيلان لكل نموذج بدقة 720p ومدة 6 ثوانٍ، وتم تقييمه باستخدام كاشف للكائنات، والتعرف على النص، وتتبع الميزات.

الأسئلة الشائعة

أسئلة حول Veo 3.1 مقابل Kling 3.0.

هل Veo 3.1 أفضل من Kling 3.0؟: في مشهدنا المُقيّم، نجح Veo 3.1 في كل الفحوصات بينما أضاف Kling 3.0 شخصًا استبعده الأمر النصي. يقدم Kling 3.0 فئة 4K، ومقاطع أطول، وإطارًا مربعًا. اختر حسب اللقطة.
أيها أقل تكلفة؟: يعتمد ذلك على مستوى الجودة والمدة. تُقرأ الأسعار في هذه الصفحة مباشرة من قائمة الأسعار، ويعرض زر Generate السعر الدقيق لإعداداتك قبل التشغيل.