NOLGIA

Probado en NOLGIA

Veo 3.1 vs Kling 3.0

En nuestra escena de calle evaluada, Veo 3.1 pasó las dieciocho verificaciones y Kling 3.0 pasó quince: en ambas ejecuciones puso una persona dentro de una tienda que el prompt indicaba que estaba vacía. Veo 3.1 también respondió más rápido; Kling 3.0 ofrece una opción en 4K y clips de hasta 15 segundos.

Nuestra propia prueba, realizada el 23 de septiembre de 2026. Cada clip de abajo es una salida real de ella. Páginas de modelos: Veo 3.1 y Kling 3.0.

Los resultados de un vistazo

Dos ejecuciones cada uno el 23 de septiembre de 2026, 720p, 6 segundos. Los tiempos de render son una lectura cada uno.
MedirMisma entradaVeo 3.1Kling 3.0
Nueve verificaciones, dos ejecucionesUn prompt de texto18 de 1815 de 18
Ninguna persona en ningún lugarMismo promptNo se encontró ninguna persona en ninguna de las ejecucionesUna persona en los 24 cuadros revisados, en ambas ejecuciones
Bicicleta a la izquierda de la puerta, macetas a la derechaMismo promptCorrecto en ambas ejecucionesInvertido en la ejecución 2
Cuánto creció la imagen en un acercamiento lentoMismo prompt1.76 y 2.65 veces1.37 y 1.34 veces
Sonido, volumen medioNo se pidió sonidoAproximadamente menos 36 dBAproximadamente menos 55 dB, casi silencioso
De la solicitud al archivo finalComenzaron con menos de cinco minutos de diferencia84 y 113 segundos188 y 183 segundos

Lado a lado, con las mismas entradas

La escena urbana calificada, primera ejecución

Misma entrada: Un prompt de la fachada de una panadería con nueve detalles verificables: un letrero que dice BAKERY, una bicicleta roja a la izquierda de la puerta, tres macetas a la derecha, un paraguas amarillo, un gato atigrado caminando de izquierda a derecha, un acercamiento lento y sin personas. 720p, 6 segundos, dos ejecuciones cada uno.

Primera ejecución de Veo 3.1: la fachada de la panadería con el letrero BAKERY, una bicicleta roja, un paraguas amarillo y un gato naranja
Veo 3.1. Ejecución 1: 9 de 9. La cámara se mueve mucho más que un acercamiento lento.
Primera ejecución de Kling v3: la misma fachada, con una figura de pie detrás del cristal de la puerta dentro de la tienda
Kling 3.0. Ejecución 1: 8 de 9. Una persona está de pie dentro de la tienda, detrás del cristal de la puerta.

Ambos escribieron el letrero, pintaron la bicicleta de rojo y el paraguas de amarillo, y hicieron caminar al gato de izquierda a derecha. Kling 3.0 añadió una persona.

Método y cada ejecución: Un prompt, seis modelos de video, nueve pruebas medidas

El mismo prompt, segunda ejecución

Misma entrada: El mismo prompt y ajustes, ejecutados de nuevo.

Segunda ejecución de Veo 3.1: un gran movimiento de cámara que saca el letrero de la parte superior del cuadro
Veo 3.1. Ejecución 2: 9 de 9. El mayor movimiento de cámara de los doce clips de la prueba.
Segunda ejecución de Kling v3: las macetas están a la izquierda de la puerta y la bicicleta a la derecha, con una persona dentro de la tienda
Kling 3.0. Ejecución 2: 7 de 9. Una persona adentro otra vez, y la bicicleta y las macetas en los lados equivocados de la puerta.

Veo 3.1 pasó de nuevo. Kling 3.0 falló en la tienda vacía y en la distribución.

Método y cada ejecución: Un prompt, seis modelos de video, nueve pruebas medidas

Lo que cuesta cada uno hoy

Se lee de la lista de precios en vivo al cargar esta página. El botón Generar muestra el precio exacto de tu configuración antes de ejecutar nada.

Veo 3.1

por clip de 5 s · Pro y superiores

CalidadCréditosUSD
720p112US$7.84
1080p112US$7.84

Kling 3.0

por clip de 5 s · Pro y superiores

CalidadCréditosUSD
720p35US$2.45
1080p47US$3.29
4K117US$8.19

Incluye 11 créditos por la banda sonora

Las cifras en dólares usan el precio de recarga de 100 créditos, US$0.07 por crédito.

Lo que cada uno recibe y entrega

Del catálogo público de modelos del 24 y 30 de septiembre de 2026. Cada página de modelo muestra la versión actual.
Veo 3.1Kling 3.0
Duración4, 6 u 8 segundosDe 3 a 15 segundos
Formas de cuadro16:9, 9:1616:9, 9:16, 1:1
Nivel superior1080p4K
SonidoSiempre activado, con vozOpcional, con un costo adicional; sin voz
Desde una fotoUn cuadro inicial, o hasta 3 imágenes de referencia, no ambosUn cuadro inicial, en su variante de imagen a video

Cuál elegir

Tu tomaElecciónPor qué
Un brief detallado con cosas que no deben aparecerVeo 3.118 de 18; Kling 3.0 añadió una persona en ambas ejecuciones
Un primer borrador más rápidoVeo 3.184 y 113 segundos frente a 188 y 183, una medición cada uno
Un master en 4K, o espacio para recortarKling 3.0 en 4KUna imagen real de 3840 por 2160, medida en nuestra prueba 4K
Una toma de más de 8 segundos, o un cuadro cuadradoKling 3.0Hasta 15 segundos y 1:1; Veo 3.1 genera 4, 6 u 8 segundos en 16:9 o 9:16
Un salto, un baile, una caídaKling 3.0Se volteó en cada giro en nuestra prueba de mortal hacia atrás; esa prueba usó Veo 3.1 Fast, no Veo 3.1, así que no dice nada sobre este nivel

Lo que estas pruebas no te dicen

  • Es una sola indicación y un tipo de escena, sin personas y sin diálogo.
  • Dos ejecuciones cada uno, en el nivel de 720p.
  • Aún no hemos ejecutado Veo 3.1 en una prueba de movimiento.

Las pruebas detrás de esta página

  • Un prompt, seis modelos de video, nueve pruebas medidas23 de septiembre de 2026Un prompt con nueve detalles que una herramienta puede verificar, enviado sin cambios a seis modelos la misma mañana, dos ejecuciones cada uno a 720p y 6 segundos, evaluado con un detector de objetos, reconocimiento de texto y seguimiento de características.

Preguntas frecuentes

Preguntas sobre Veo 3.1 vs Kling 3.0.

¿Es Veo 3.1 mejor que Kling 3.0?
En nuestra escena evaluada, Veo 3.1 pasó todas las verificaciones y Kling 3.0 añadió una persona que la indicación excluía. Kling 3.0 ofrece un nivel 4K, clips más largos y un cuadro cuadrado. Elige según la toma.
¿Cuál cuesta menos?
Depende del nivel y la duración. Los precios de esta página se leen en vivo de la lista de precios, y el botón Generar muestra el precio exacto de tu configuración antes de ejecutar.

Más comparaciones