NOLGIA

Testato su NOLGIA

Veo 3.1 vs Kling 3.0

Nella nostra scena stradale valutata, Veo 3.1 ha superato tutte le diciotto verifiche e Kling 3.0 ne ha superate quindici: in entrambe le esecuzioni ha inserito una persona in un negozio che il prompt indicava come vuoto. Veo 3.1 ha anche restituito il risultato prima; Kling 3.0 offre un livello 4K e clip fino a 15 secondi.

Il nostro test, eseguito il 23 settembre 2026. Ogni clip qui sotto è un output reale da esso. Pagine dei modelli: Veo 3.1 e Kling 3.0.

I risultati a colpo d'occhio

Due esecuzioni ciascuno il 23 settembre 2026, 720p, 6 secondi. I tempi di rendering sono una lettura ciascuno.
MisuraStesso inputVeo 3.1Kling 3.0
Nove controlli, due esecuzioniUn prompt di testo18 su 1815 su 18
Nessuna persona in nessuna parteStesso promptNessuna persona trovata in nessuna delle due esecuzioniUna persona in tutti i 24 fotogrammi controllati, in entrambe le esecuzioni
Bicicletta a sinistra della porta, vasi a destraStesso promptCorretto in entrambe le esecuzioniInvertito nell'esecuzione 2
Quanto è cresciuta l'immagine in una lenta spinta in avantiStesso prompt1,76 e 2,65 volte1,37 e 1,34 volte
Audio, volume medioNessun audio richiestoCirca meno 36 dBCirca meno 55 dB, quasi silenzioso
Dalla richiesta al file finitoAvviate entro cinque minuti l'una dall'altra84 e 113 secondi188 e 183 secondi

Fianco a fianco, sugli stessi input

La scena di strada a punteggio, prima esecuzione

Stesso input: Un prompt per la vetrina di una panetteria con nove dettagli verificabili: un'insegna con la scritta BAKERY, una bicicletta rossa a sinistra della porta, tre vasi a destra, un ombrello giallo, un gatto rosso che cammina da sinistra a destra, un lento push in e nessuna persona. 720p, 6 secondi, due esecuzioni ciascuno.

Prima esecuzione di Veo 3.1: la vetrina della panetteria con l'insegna BAKERY, una bicicletta rossa, un ombrello giallo e un gatto rosso
Veo 3.1. Esecuzione 1: 9 su 9. La camera si muove molto più di una lenta spinta in avanti.
Prima esecuzione di Kling v3: la stessa vetrina, con una figura in piedi dietro il vetro della porta all'interno del negozio
Kling 3.0. Esecuzione 1: 8 su 9. Una persona è in piedi dentro il negozio, dietro il vetro della porta.

Entrambi hanno scritto l'insegna, dipinto la bicicletta di rosso e l'ombrello di giallo, e fatto camminare il gatto da sinistra a destra. Kling 3.0 ha aggiunto una persona.

Metodo e ogni esecuzione: Un prompt, sei modelli video, nove verifiche misurate

Lo stesso prompt, seconda esecuzione

Stesso input: Lo stesso prompt e le stesse impostazioni, eseguiti di nuovo.

Seconda esecuzione di Veo 3.1: un ampio movimento di camera che porta l'insegna fuori dalla parte superiore del fotogramma
Veo 3.1. Esecuzione 2: 9 su 9. Il più grande movimento di camera dei dodici clip del test.
Seconda esecuzione di Kling v3: i vasi sono a sinistra della porta e la bicicletta a destra, con una persona all'interno del negozio
Kling 3.0. Seconda esecuzione: 7 su 9. Una persona di nuovo all'interno, e la bicicletta e i vasi sui lati sbagliati della porta.

Veo 3.1 ha superato di nuovo. Kling 3.0 ha mancato il negozio vuoto e il layout.

Metodo e ogni esecuzione: Un prompt, sei modelli video, nove verifiche misurate

Quanto costa oggi ciascuno

Letto dalla lista prezzi live al caricamento della pagina. Il pulsante Generate mostra il prezzo esatto delle tue impostazioni prima dell'esecuzione.

Veo 3.1

per clip di 5 s · Pro e superiori

QualitàCreditiUSD
720p1127,84 USD
1080p1127,84 USD

Kling 3.0

per clip di 5 s · Pro e superiori

QualitàCreditiUSD
720p352,45 USD
1080p473,29 USD
4K1178,19 USD

Include 11 crediti per la colonna sonora

Le cifre in dollari usano il prezzo di ricarica da 100 crediti, 0,07 USD per credito.

Cosa accetta e cosa restituisce ciascuno

Dal catalogo pubblico dei modelli del 24 e 30 settembre 2026. Ogni pagina del modello mostra la versione attuale.
Veo 3.1Kling 3.0
Durata4, 6 o 8 secondiDa 3 a 15 secondi
Forme dei fotogrammi16:9, 9:1616:9, 9:16, 1:1
Livello superiore1080p4K
AudioSempre attivo, con audioOpzionale, a costo aggiuntivo; senza parlato
Da una fotoUn fotogramma iniziale, oppure fino a 3 immagini di riferimento, non entrambiUn fotogramma iniziale, nella sua variante da immagine a video

Quale scegliere

Il tuo scattoSceltaPerché
Un brief dettagliato con elementi che non devono comparireVeo 3.118 su 18; Kling 3.0 ha aggiunto una persona in entrambe le esecuzioni
Una prima bozza più rapidaVeo 3.184 e 113 secondi contro 188 e 183, una lettura ciascuna
Un master in 4K, o spazio per il ritaglioKling 3.0 in 4KUn'immagine reale 3840 per 2160, misurata nel nostro test 4K
Una ripresa più lunga di 8 secondi, o un formato quadratoKling 3.0Fino a 15 secondi e 1:1; Veo 3.1 renderizza 4, 6 o 8 secondi a 16:9 o 9:16
Un salto, una danza, una cadutaKling 3.0Si è ribaltato a ogni rotazione nel nostro test del backflip; quel test ha eseguito Veo 3.1 Fast, non Veo 3.1, quindi non dice nulla su questo livello

Cosa questi test non ti dicono

  • È un solo prompt e un solo tipo di scena, senza persone e senza dialoghi.
  • Due esecuzioni ciascuno, sul livello 720p.
  • Non abbiamo ancora eseguito Veo 3.1 stesso su un test di movimento.

I test alla base di questa pagina

  • Un prompt, sei modelli video, nove verifiche misurate23 settembre 2026Un prompt con nove dettagli verificabili da un tool, inviato invariato a sei modelli nella stessa mattina, due esecuzioni ciascuno a 720p e 6 secondi, valutato con un rilevatore di oggetti, riconoscimento del testo e tracciamento delle feature.

FAQ

Domande su Veo 3.1 vs Kling 3.0.

Veo 3.1 è meglio di Kling 3.0?
Nella nostra scena valutata Veo 3.1 ha superato ogni controllo e Kling 3.0 ha aggiunto una persona che il prompt escludeva. Kling 3.0 offre un livello 4K, clip più lunghe e un formato quadrato. Scegli in base alla ripresa.
Quale costa meno?
Dipende dal livello e dalla durata. I prezzi su questa pagina sono letti in tempo reale dal listino, e il pulsante Genera mostra il prezzo esatto delle tue impostazioni prima dell'esecuzione.

Altre comparazioni