NOLGIA

المدونة / مقارنة

Seedance 2.5 مقابل Kling 3.0: أربع اختبارات على نفس المدخلات

أربع اختبارات أجريناها لأدلتنا وضعت النموذجين جنبًا إلى جنب على مدخلات متطابقة. لا يفوز أحدهما في كل شيء، وهذا التباين مفيد.

  • قراءة في 9 د

تُرجم تلقائيًا من الإنجليزية. اقرأ الأصل

Seedance 2.5 أم Kling 3.0؟ في المدخلات التي اختبرناها، يتبع Seedance 2.5 الأمر النصي المفصل بدقة أكبر ويحافظ على شكل الكائن المصمم بشكل أفضل، بينما يتفوق Kling v3 في حركة الجسم، وهو الخيار الأفضل لإتقان الدقة 4K. كلاهما نموذج فيديو رائد على NOLGIA، يستخدمان نفس الرصيد، وكلاهما يتطلب خطة Pro.

كل مقطع أدناه هو عرض حقيقي تم إنشاؤه لدليل أو منشور سابق على NOLGIA، حيث تكون الطريقة مكتوبة بالتفصيل، وكل رابط يعود إلى ذلك المصدر. لم يتم إنشاء أو إعادة توليد أي شيء لهذه الصفحة. يظهر Kling 3.0 باسم Kling v3 في الكتالوج، وهو النموذج المستخدم في كل اختبار.

نظرة سريعة على الاختبارات الأربعة

اختبارمدخلات متطابقةSeedance 2.5Kling v3
مشهد شارع بتسعة تفاصيل قابلة للتحقق، تشغيلان لكل نموذجأمر نصي واحد18 من 18 تحققاً15 من 18: شخص في المتجر الفارغ في كلا التشغيلين، وعكس التخطيط في أحدهما
مرور سيارةإطار بداية واحد، أمر نصي واحدحافظ على التصميم؛ خرج من الإطار بدلاً من عبورهعلامة تشبه الشارة على الأنف وشخصية في المقصورة
قفزة خلفية واقفةإطار بداية واحد، أمر نصي واحدقفزة حقيقية، بالقدمين أولاً، في كل محاولةقفزة حقيقية في كل محاولة، بمجرد أن حدد الأمر النصي مكان هبوط القدمين
مظهر سينمائي: إضاءة محددة، مشي بثقل، كاميرا محمولة باليدأمر نصي كاملانتقلت حركة المصباح، والضوء الجداري، والياقة؛ مصورة بملء الطول، وليس من الصدر للأعلىنفس الشيء: انتقل الضوء والحركة، مصورة بملء الطول
من مرة إلى ثلاث مرات لكل نموذج لكل اختبار، على الفئات القياسية لكل نموذج. تربط الأقسام أدناه كل منهجية كاملة.

الاختبار 1: أمر نصي واحد، تسعة فحوصات مقاسة

أرسلنا أمرًا نصيًا واحدًا لواجهة متجر مخبز إلى ستة نماذج، مرتين لكل نموذج، وسجلنا تسعة تفاصيل يمكن للأداة تأكيدها: لافتة مكتوب عليها BAKERY، دراجة حمراء على يسار الباب، ثلاث أصص على يمينه، مظلة صفراء، قطة برتقالية تمشي من اليسار إلى اليمين، دفع بطيء للكاميرا للأمام، ولا يوجد أشخاص في أي مكان. المنهجية الكاملة، والمقاطع الاثني عشر، والأرقام الخام موجودة في أمر نصي واحد، ستة نماذج فيديو، تسعة فحوصات مقاسة.

تشغيل Seedance 2.5 الأول: واجهة متجر مخبز في شارع مرصوف بالحجارة مع لافتة BAKERY خضراء، ودراجة حمراء، وثلاث أصص، وقطة برتقالية، والكاميرا تدفع للأمام
Seedance 2.5، التشغيل 1: 9 من 9. كما رسمت حروفًا على النوافذ لم يطلبها أحد، والتي تتغير من إطار إلى آخر.
تشغيل Kling v3 الأول: نفس واجهة متجر المخبز، مع وجود شخص يقف خلف زجاج الباب داخل المتجر
Kling v3، التشغيل 1: 8 من 9. يقف شخص داخل المتجر، خلف زجاج الباب، في كل إطار تم فحصه.

سجل Seedance 2.5 نتيجة 18 من 18؛ وسجل Kling v3 نتيجة 15، وهي الأدنى من بين النماذج الستة. كلاهما كتب اللافتة بشكل صحيح، ولون الدراجة والمظلة بالألوان الصحيحة، وجعل القطة تمشي بالطريقة الصحيحة. كان الفرق في الجزء من الأمر النصي الذي يحدد ما يجب ألا يكون موجودًا، وأين توضع الأشياء.

الاختبار 2: سيارة يجب أن تحافظ على شكلها

لإعلان سيارة، صممنا كوبيه خيالية واحدة كصورة ثابتة، ثم قدمنا لكلا النموذجين تلك الصورة كإطار بداية مع نفس الأمر النصي لمرور السيارة: بدون شعارات، بدون كتابة، وبدون أشخاص داخل السيارة. يظهر مرور السيارة جوانب لم تظهر أبدًا في الصورة الثابتة، لذا فهو أصعب لقطة من حيث التصميم. سير العمل الكامل موجود في إعلان سيارة باستخدام الذكاء الاصطناعي.

مرور سيارة Seedance 2.5: تسحب كوبيه الجرافيت للأمام تحت حلقة إضاءة وتخرج من الإطار إلى اليمين، مع بقاء المقدمة وشريط الإضاءة دون تغيير
Seedance 2.5، بدقة 480p، لمدة 5 ثوانٍ. حافظت على الظل، والعجلات، وشريط الإضاءة، دون شعار ودون أشخاص داخل السيارة. خرجت من الإطار بدلاً من عبوره.
لقطة جانبية من Kling v3: نفس الكوبيه تتحرك تحت حلقة الإضاءة، مع ظهور علامة صغيرة على المقدمة وشخص مرئي داخل المقصورة
Kling v3، بدقة 720p، ومدة 5 ثوانٍ. ظهرت علامة تشبه الشعار على المقدمة، وجلس شخص في المقصورة من حوالي 2.8 إلى 4 ثوانٍ.
Seedance 2.5 عند الثانية 3: الكوبيه تواجه الكاميرا بنفس المقدمة النظيفة وشريط الإضاءة كما في التصميم الثابتKling v3 عند الثانية 3: الكوبيه تواجه الكاميرا مع وجود علامة على المقدمة وشخص خلف الزجاج الأماميSeedance 2.5Kling v3
نفس اللحظة، عند الثانية الثالثة. اسحب للمقارنة.

تشغيل واحد لكل نموذج، مع تقييم كل إطار بالحجم الكامل. إذا كان لقطة الفيديو الخاصة بك تحتوي على منتج أو شعار أو مركبة يجب أن تبقى كما هي، فقم بإجراء هذا الاختبار على تصميمك الخاص قبل أن تخصص إعلانًا كاملاً لنموذج واحد.

الاختبار 3: حركة بهلوانية للخلف من إطار واحد

الحركة هي نقطة التقاء النموذجين. أعطينا أربعة نماذج إطارًا ثابتًا لراقصة على سطح مبلل وأمرًا نصيًا مكتوبًا كقوانين فيزيائية: انحناء، دفع بكلتا القدمين، دورة واحدة، هبوط بكلتا القدمين معًا، وثني الركبتين لامتصاص الصدمة. نجح Kling v3 و Seedance 2.5 في تنفيذ قلب حقيقي في كل محاولة. فشل Veo 3.1 Fast في ثلاث محاولات من أصل أربع. الطريقة والأمر النصي موجودان في اجعل شخصيات الذكاء الاصطناعي تتحرك بشكل واقعي.

Seedance 2.5: الراقصة على السطح المبلل تنحني، وتقلب للخلف في وضعية انكماش عالية، وتهبط بقدميها أولاً في وضعية القرفصاء
Seedance 2.5، بدقة 720p. انحناء بطيء، قلب للخلف بانكماش عالٍ، هبوط بكلتا القدمين عند الثانية 2.8، ثم وضعية قرفصاء وثبات.
Kling v3: نفس الراقصة والسطح، دفع سريع نحو قلب ضيق وهبوط بقدميها أولاً مع رشاش ماء
Kling v3، بدقة 720p. دفع سريع، انكماش ضيق، هبوط بكلتا القدمين معًا في وضعية قرفصاء عميقة مع رشاش ماء.

انتبه:حدد مكان هبوط القدمين. في المحاولة الأولى من Kling v3، قلب الراقصة وهبطت على يديها، لأن الأمر النصي ذكر الركبتين ولم يذكر القدمين. أضافت عبارة "تهبط بكلتا القدمين" الحل في المحاولتين التاليتين. في كلا النموذجين، ارتفع قميصها الفضفاض أثناء وجودها مقلوبة رأساً على عقب: جهّز الممثل بملابس تناسب الحركة.

اختبار 4: الإضاءة والوزن والكاميرا المحمولة باليد

لجعل المقطع يبدو كما لو تم تصويره، كتبنا ثلاثة أسطر في أمر نصي واحد: مصدر ضوء محدد، مشي ذو وزن، وكاميرا يحملها شخص. تم تشغيل نفس الأمر النصي الكامل على كلا النموذجين. الطريقة، مع زوج واحد قبل وبعد لكل سطر، موضحة في جعل فيديو الذكاء الاصطناعي يبدو حقيقياً.

Seedance 2.5 بدقة 480p: رجل يرتدي معطفاً بلون الجمال يمشي نحو الكاميرا في زقاق مبلل ليلاً ويرفع ياقة معطفه بيده اليمنى
Seedance 2.5، بدقة 480p. المصباح خلفه في الأعلى، ووحدة إضاءة سماوية على الجدار الأيمن، واليد اليمنى على الاقة كما هو مكتوب.
Kling v3 بدقة 720p: الرجل الذي يرتدي معطفاً بلون الجمال يمشي نحو كاميرا محمولة باليد عبر الزقاق المبلل، مع مصباح خلفه وأنبوب سماوي على الجدار
Kling v3، بدقة 720p. المصباح خلفه، والأنبوب السماوي، وخطوات تبدأ بالكعب، وياقة مرفوعة.

التزم كلاهما بالإضاءة والحركة. كلاهما قام بتأطير الرجل بكامل طوله حيث طلب الأمر النصي تأطير الصدر فقط. تم تشغيلهما على مستويات مختلفة، لذا قارن بما تم إنتاجه، وليس بالحدة.

ما يأخذه كل نموذج وما يعيده

Seedance 2.5Kling v3
المدةمن 4 إلى 30 ثانيةمن 3 إلى 15 ثانية
أشكال الإطارات16:9، 4:3، 1:1، 3:4، 9:16، 21:9؛ 1080p في 16:9 و9:1616:9, 9:16, 1:1
أعلى مستوى1080p4K
من صورةإطار بداية، وإطار نهاية، وحتى تسع صور مرجعيةإطار بداية، في نسخته من الصورة إلى الفيديو
من مقطع خاص بكمرجع، أو قم بتعديله أو تمديده، مع ما يصل إلى عشرة مقاطع فيديو مرجعية وعشر مسارات صوتيةلا
الصوتاختياري، مع الكلام في نفس العمليةاختياري، بتكلفة إضافية؛ بدون كلام
الملفHEVC بلون 10 بت بدقة 1080pH.264 بدقة 4K
من كتالوج النماذج العام في 30 سبتمبر 2026 والملفات التي قمنا بقياسها. HEVC (المعروف أيضًا باسم H.265) هو تنسيق فيديو أحدث من H.264 الذي تتوقعه معظم أدوات التحرير؛ تحقق من أن محررك يفتحه.

في اختبار الشارع الخاص بنا، استغرق Seedance 2.5 ما بين 179 و313 ثانية من الطلب إلى الملف، بينما استغرق Kling v3 ما بين 188 و183 ثانية؛ قراءة واحدة لكل منهما، وتتغير قوائم الانتظار خلال اليوم. القياسات بدقة 4K موجودة في Seedance 2.5 بدقة 1080p أو Seedance 2.0 Pro بدقة 4K.

أيها تختار

لقطتكالاختيارالسبب
ملخص مفصل يتضمن عناصر يجب ألا تظهرSeedance 2.518 من 18 في المشهد المُقيَّم؛ أضاف Kling v3 شخصًا مرتين
منتج أو شعار أو مركبة يجب أن تحافظ على تصميمهاSeedance 2.5، بعد اختبار بمقطع واحدحافظ على السيارة؛ أضاف Kling v3 علامة وراكبًا
قفزة، رقصة، سقوطأيٌّ منهماكلاهما انقلبا في كل محاولة؛ حدد مكان هبوط القدمين
نسخة رئيسية بدقة 4K، أو مساحة للقصKling v3 بدقة 4Kصورة حقيقية بدقة 3840 في 2160، بصيغة H.264
لقطة أطول من 15 ثانية، أو بنسبة عرض 21:9Seedance 2.5حتى 30 ثانية وستة أشكال للإطار
تعديل أو تمديد أو إعادة تصوير مقطع موجود لديكSeedance 2.5، أو Mirogeلا يقبل Kling v3 إدخال فيديو

لاطلاع على كيفية كتابة الأوامر النصية لـ Seedance 2.5، مع عرض كل أمر نصي تم تشغيله، اقرأ Seedance 2.5: كيفية كتابة الأمر النصي. وللتعرف على عائلة Kling كاملة وما يقبله كل نموذج، اقرأ Kling 3.0 على NOLGIA.

التكلفة

  • Seedance 2.5Pro and up

    Per 5s clip

    480p: 26 رصيد · 720p: 56 رصيد · 1080p: 137 رصيد

    1080p renders at 16:9 and 9:16

  • Kling v3Pro and up

    Per 5s clip (audio on by default)

    720p: 35 رصيد · 1080p: 47 رصيد · 4K: 117 رصيد

تُقرأ مباشرة من الكتالوج عند تحميل هذه الصفحة. يظهر كل سعر قبل أن تبدأ التوليد. عرض كل الأسعار.

يتم قراءة كلا السعرين مباشرة من قائمة الأسعار لمقطع مدته 5 ثوانٍ، حسب الفئة، وتكلف المقاطع الأطول مبلغاً أكبر بشكل متناسب. يؤدي تفعيل الصوت في Kling v3 إلى زيادة سعره، وإرسال فيديو خاص بك إلى Seedance 2.5 يكلف أكثر من إرسال أمر نصي فقط. يعرض زر Generate السعر الدقيق لإعداداتك قبل تشغيله.

ما لا تخبرك به هذه الاختبارات

  • هي من مرة إلى ثلاث مرات لكل نموذج لكل اختبار. قد يفشل نموذج نجح مرتين في المحاولة التالية.
  • أُجريت اختباران من هذه الاختبارات على فئات مختلفة للنماذج. قارن بين النتائج التي حصلت عليها، وليس التفاصيل.
  • لا يقيس أي شيء هنا كيفية ظهور الأشخاص من لقطة إلى أخرى، ولا نقدم أي ادعاء بشأن ذلك.
  • لا تحتوي أي من الاختبارات على حوار. لسطر منطوق، اقرأ Veo 3.1 على NOLGIA وMiniMax H3 على NOLGIA.
  • الذوق ملكك: المظهر والملمس والصوت لعينيك وأذنيك، ولهذا السبب كل مقطع موجود هنا.

أسئلة وأجوبة

هل Seedance 2.5 أفضل من Kling 3.0؟
في اختباراتنا، اتبع الأمر النصي المفصل بدقة أكبر وحافظ على تصميم السيارة حيث لم يفعل Kling v3 ذلك. في القفزة الخلفية، كان الأداء متساويًا. Kling v3 هو الخيار لملف بدقة 4K. اختر حسب اللقطة.
أيها أقل تكلفة؟
يعتمد ذلك على الباقة والمدة. الأسعار في هذه الصفحة تُقرأ مباشرة من قائمة الأسعار عند التحميل، ويعرض زر Generate السعر الدقيق لإعداداتك قبل التشغيل.
هل يمكن لـ Seedance 2.5 عرض بدقة 4K؟
لا. يصل إلى 1080p كحد أقصى. يعرض Kling v3 و Seedance 2.0 Pro صورًا حقيقية بدقة 4K، كما تم قياسه في منشورنا عن 4K.
ما الباقة التي أحتاجها؟
باقة Pro وما فوق، لكليهما. لا يؤدي شحن الرصيد إلى فتحها في باقة أدنى.

شغّل لقطتك الخاصة على كليهما

افتح Seedance 2.5

اقرأ أيضًا

مقارنة

أمر نصي واحد، ستة نماذج فيديو، تسعة فحوصات دقيقة

أمر نصي واحد يحتوي على تسعة تفاصيل قابلة للتحقق، أُرسل إلى ستة نماذج فيديو بالذكاء الاصطناعي مرتين لكل نموذج، وقُيِّس كل مقطع باستخدام كاشف، وقراءة النص، وتتبع الكاميرا.

· قراءة في 12 دقيقة

الأدلة · كتابة الأوامر

Seedance 2.5: كيفية صياغة الأمر النصي، مع مكتبة تم تشغيلها

كيفية الكتابة لـ Seedance 2.5 على NOLGIA: تحويل النص إلى فيديو، استخدام صورة ثابتة كإطار بداية، استخدام لقطة كـ @Video1 مع صوتها، نسب العرض إلى الارتفاع الستة، من 4 إلى 30 ثانية، وما ترفضه.

· قراءة في 10 دقائق