NOLGIA

ब्लॉग / तुलना

Seedance 2.5 vs Kling 3.0: एक ही इनपुट पर चार टेस्ट

हमारे गाइड्स के लिए किए गए चार टेस्ट ने दोनों मॉडल्स को एक समान इनपुट पर साइड-बाय-साइड रखा। कोई भी सब कुछ नहीं जीतता, और यह अंतर उपयोगी है।

  • 9 मिनट में पढ़ें

अंग्रेज़ी से अपने आप अनुवाद किया गया। मूल पढ़ें

Seedance 2.5 या Kling 3.0? हमारे द्वारा परखे गए इनपुट्स पर, Seedance 2.5 एक विस्तृत प्रॉम्प्ट का अधिक सटीकता से पालन करता है और एक डिज़ाइन किए गए ऑब्जेक्ट की आकृति को बेहतर ढंग से बनाए रखता है, Kling v3 बॉडी मूवमेंट में इसकी बराबरी करता है, और 4K मास्टर के लिए Kling v3 चुनने वाला मॉडल है। दोनों NOLGIA पर फ्लैगशिप वीडियो मॉडल हैं, समान क्रेडिट बैलेंस पर उपलब्ध हैं, और दोनों के लिए Pro प्लान की आवश्यकता होती है।

नीचे दिया गया हर क्लिप एक वास्तविक रेंडर है जो किसी पिछली NOLGIA गाइड या पोस्ट के लिए बनाया गया था, जहाँ विधि पूरी तरह से लिखी गई है, और हर एक उसी से लिंक करता है। इस पेज के लिए कुछ भी नहीं बनाया गया या दोबारा रोल किया गया। कैटलॉग में Kling 3.0 को Kling v3 के रूप में सूचीबद्ध किया गया है, और हर टेस्ट में यही मॉडल इस्तेमाल किया गया है।

एक नज़र में चार टेस्ट

टैस्ट करेंसमान इनपुटSeedance 2.5Kling v3
नौ चेक करने योग्य विवरणों वाला एक स्ट्रीट सीन, दो रन प्रत्येकएक टेक्स्ट प्रॉम्प्ट18 में से 18 चेक18 में से 15: दोनों रन में खाली शॉप में एक व्यक्ति, और एक रन में लेआउट उलटा
एक कार ड्राइव-बायएक स्टार्ट फ्रेम, एक प्रॉम्प्टडिज़ाइन बनाए रखा; क्रॉस करने के बजाय फ्रेम से बाहर हो गयानाक पर एक बैज जैसा निशान और केबिन में एक आकृति
एक स्टैंडिंग बैकफ्लिपएक स्टार्ट फ्रेम, एक प्रॉम्प्टहर रोल पर, पैर पहले, एक असली फ्लिपहर रोल पर एक असली फ्लिप, एक बार जब प्रॉम्प्ट ने कहा कि पैर कहाँ लैंड होते हैं
एक फिल्मी लुक: नामित लाइट, वजन के साथ एक वॉक, एक हैंडहेल्ड कैमराएक पूरा प्रॉम्प्टलैंप, वॉल लाइट और कॉलर का मूव आया; फुल लेंथ फ्रेम किया गया, चेस्ट-अप नहींवही: लाइट और मूव आया, फुल लेंथ फ्रेम किया गया
प्रति मॉडल, प्रति टेस्ट एक से तीन रन, प्रत्येक मॉडल के स्टैंडर्ड टियर्स पर। नीचे दिए गए सेक्शन में पूरी मेथड का लिंक है।

टेस्ट 1: एक प्रॉम्प्ट, नौ मापे गए चेक

हमने एक बेकरी स्टोरफ्रंट प्रॉम्प्ट छह मॉडल्स को भेजा, हर एक को दो बार, और नौ डिटेल स्कोर किए जो एक टूल कन्फर्म कर सकता है: BAKERY लिखा हुआ साइन, दरवाजे के बाईं ओर एक लाल साइकिल, उसके दाईं ओर तीन पॉट्स, एक पीली छाता, एक जिंजर कैट बाएं से दाएं चलती हुई, एक स्लो पुश इन, और कहीं भी लोग नहीं। पूरी मेथड, सभी बारह क्लिप्स और रॉ नंबर One prompt, six video models, nine measured checks में हैं।

Seedance 2.5 का पहला रन: एक कोबल्ड स्ट्रीट पर बेकरी स्टोरफ्रंट, हरे BAKERY साइन, एक लाल साइकिल, तीन पॉट्स और एक जिंजर कैट के साथ, कैमरा पुश इन कर रहा है
Seedance 2.5, रन 1: 9 में से 9. इसने विंडो लेटरिंग भी बनाई जिसकी किसी ने मांग नहीं की थी, जो फ्रेम से फ्रेम बदलती है।
Kling v3 का पहला रन: वही बेकरी स्टोरफ्रंट, दरवाजे के कांच के पीछे शॉप के अंदर एक आकृति खड़ी है
Kling v3, रन 1: 8 में से 9. हर चेक किए गए फ्रेम में एक व्यक्ति शॉप के अंदर, दरवाजे के ग्लास के पीछे खड़ा है।

Seedance 2.5 को 18 में से 18 अंक मिले; Kling v3 को 15 अंक मिले, जो छह में सबसे कम था। दोनों ने साइन सही लिखा, साइकिल और छाते को सही रंग दिए और बिल्ली को सही दिशा में चलाया। अंतर प्रॉम्प्ट के उस हिस्से का था जो बताता है कि क्या नहीं होना चाहिए, और चीजें कहाँ जानी चाहिए।

टेस्ट 2: एक कार जिसकी शक्ल बनी रहनी चाहिए

एक कार एड के लिए, हमने एक काल्पनिक कूपे को एक स्थिर इमेज के रूप में डिज़ाइन किया, फिर दोनों मॉडल्स को उस स्थिर इमेज को स्टार्ट फ्रेम के रूप में दिया और वही ड्राइव-बाय प्रॉम्प्ट दिया: कोई बैज नहीं, कोई लेटरिंग नहीं, कार में कोई नहीं। ड्राइव-बाय कार के ऐसे साइड दिखाता है जो स्थिर इमेज में कभी नहीं थे, इसलिए यह डिज़ाइन पर सबसे कठिन शॉट है। पूरा वर्कफ्लो A car commercial with AI में है।

Seedance 2.5 का ड्राइव-बाय: ग्राफाइट कूपे रिंग लाइट के नीचे आगे बढ़ता है और फ्रेम से दाईं ओर निकल जाता है, जिसकी नोज़ और लाइट बार अपरिवर्तित रहती है
Seedance 2.5, 480p, 5 सेकंड। सिल्हूट, व्हील्स और लाइट बार बने रहे, बिना किसी बैज के और अंदर कोई नहीं। यह फ्रेम के पार जाने के बजाय फ्रेम से बाहर मुड़ गया।
Kling v3 का ड्राइ-बाय शॉट: वही कूपे रिंग लाइट के नीचे चलता है, जिसकी नोज पर एक छोटा निशान दिखाई देता है और कैबिन में एक आकृति नजर आती है
Kling v3, 720p, 5 सेकंड। नोज पर एक बैज जैसा निशान दिखाई दिया, और लगभग 2.8 से 4 सेकंड तक कैबिन में एक आकृति बैठी हुई थी।
Seedance 2.5, 3 सेकंड पर: वही कूपे कैमरे की ओर मुखातिब है, जिसकी नोज और लाइट बार डिज़ाइन स्टिल जैसी ही साफ-सुथरी हैंKling v3, 3 सेकंड पर: वही कूपे कैमरे की ओर मुखातिब है, जिसकी नोज पर एक निशान है और विंडशील्ड के पीछे एक आकृति नजर आती हैSeedance 2.5Kling v3
वही मूमेंट, तीन सेकंड पर। तुलना करने के लिए ड्रैग करें।

एक-एक रन, फुल साइज में फ्रेम-बाय-फ्रेम जज किया गया। अगर आपके शॉट में कोई प्रोडक्ट, लोगो या व्हीकल है जिसे वैसा ही रहना चाहिए, तो किसी एक मॉडल पर पूरा एड कमीट करने से पहले अपने डिज़ाइन पर यह टेस्ट जरूर करें।

टेस्ट 3: एक फ्रेम से बैकफ्लिप

हिलचल ही वह जगह है जहाँ दोनों मिलते हैं। हमने चार मॉडल्स को एक गीली छत पर नर्तक का एक खड़ा फ्रेम और एक पदार्थ विज्ञान के रूप में लिखा गया प्रॉम्प्ट दिया: एक झुकना, दोनों पैरों से ऊपर की ओर धक्का देना, एक घूर्णन, दोनों पैर एक साथ नीचे आना, घुटनों द्वारा झटका सहना। Kling v3 और Seedance 2.5 ने हर रोल में एक असली पलटी मारी। Veo 3.1 Fast ने चार में से तीन रोल में चूक की। यह तरीका और प्रॉम्प्ट Make AI people move realistically में दिए गए हैं।

Seedance 2.5: गीली छत पर नर्तक भार लेता है, एक ऊँचे टक में पीछे की ओर पलटी मारता है और एक स्क्वाट में पहले पैरों से उतरता है
Seedance 2.5, 720p। एक धीमा लोड, एक ऊँचा टक्ड फ्लिप, 2.8 सेकंड पर दोनों पैर नीचे, एक स्क्वाट और एक होल्ड।
Kling v3: वही नर्तक और छत, एक तेज़ ड्राइव से एक टाइट फ्लिप और एक स्प्लैश के साथ पहले पैरों से लैंडिंग
Kling v3, 720p। एक तेज़ ड्राइव, एक टाइट टक, एक स्प्लैश के साथ एक गहरे स्क्वाट में दोनों पैर एक साथ नीचे।

ध्यान दें:बताएं कि पैर कहाँ लैंड करते हैं. Kling v3 का पहला रोल पलटी मारकर हाथों पर लैंड हुआ, क्योंकि प्रॉम्प्ट में घुटनों का नाम था, पैरों का नहीं। अगले दो रोल में इसे ठीक करने के लिए "lands on both feet" जोड़ने से यह सही हो गया। दोनों मॉडल्स में, जब वह उल्टा लटका हुआ था, तो ढीली टी-शर्ट ऊपर खिसक गई: मूव के अनुसार प्रदर्शनकर्ता को कपड़े पहनाएं।

टेस्ट 4: लाइट, वजन और हैंडहेल्ड कैमरा

क्लिप को फिल्माया हुआ दिखाने के लिए, हमने एक प्रॉम्प्ट में तीन लाइनें लिखीं: एक नामित लाइट सोर्स, वजन के साथ चलना, और एक कैमरा जो कोई व्यक्ति पकड़ रहा है। पूरा प्रॉम्प्ट दोनों मॉडल्स पर चलाया गया। हर लाइन के लिए एक पहले और बाद का जोड़ा, विधि के साथ, Make AI video look real में है।

Seedance 2.5 480p पर: एक आदमी कैमल कोट में रात में भीगी गली में कैमरे की ओर चलता है और अपने दाहिने हाथ से कॉलर ऊपर करता है
Seedance 2.5, 480p। उसके पीछे ऊपर लैंप, दाहिनी दीवार पर सियान फिक्स्चर, और लिखे अनुसार कॉलर पर दाहिना हाथ।
Kling v3 720p पर: कैमल कोट में आदमी भीगी गली में हैंडहेल्ड कैमरे की ओर चलता है, उसके पीछे लैंप और दीवार पर सियान ट्यूब
Kling v3, 720p। उसके पीछे लैंप, सियान ट्यूब, एड़ी पहले कदम और ऊपर किया गया कॉलर।

दोनों ने लाइट और मूवमेंट का पालन किया। दोनों ने उसे फुल लेंथ में फ्रेम किया जहां प्रॉम्प्ट ने चेस्ट अप मांगा था। दोनों अलग-अलग टियर पर चले, इसलिए जो आया उसकी तुलना करें, शार्पनेस की नहीं।

हर एक क्या लेता है और क्या लौटाता है

Seedance 2.5Kling v3
लंबाई4 से 30 सेकंड3 से 15 सेकंड
फ्रेम शेप16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, 21:9; 16:9 और 9:16 में 1080p16:9, 9:16, 1:1
टॉप टियर1080p4K
फोटो सेएक स्टार्ट फ्रेम, एक एंड फ्रेम, नौ तक रेफरेंस इमेजएक स्टार्ट फ्रेम, इसके इमेज टू वीडियो वेरिएंट पर
आपके क्लिप सेरेफरेंस, एडिट करें या इसे एक्सटेंड करें, दस तक रेफरेंस वीडियो और दस ऑडियो ट्रैक के साथनहीं
साउंडवैकल्पिक, उसी पास में स्पीच के साथवैकल्पिक, अतिरिक्त शुल्क पर; स्पीच नहीं
फाइल1080p पर 10-बिट कलर के साथ HEVC4K पर H.264
30 सितंबर 2026 को पब्लिक मॉडल कैटलॉग और हमारे द्वारा मापी गई फाइलों से। HEVC (जिसे H.265 भी कहा जाता है) H.264 से नया वीडियो फॉर्मेट है, जिसकी अधिकांश एडिटिंग टूल्स अपेक्षा करती हैं; जांच लें कि आपका एडिटर इसे खोलता है।

हमारे स्ट्रीट टेस्ट में, Seedance 2.5 ने रिक्वेस्ट से फाइल तक 179 और 313 सेकंड लिए, Kling v3 ने 188 और 183 सेकंड; एक बार पढ़ाई, और क्यू दिन भर बदलते रहते हैं। 4K मापन Seedance 2.5 at 1080p or Seedance 2.0 Pro at 4K में हैं।

किसी एक को चुनें

आपका शॉटचुनेंक्यों
एक विस्तृत ब्रीफ जिसमें चीजें शामिल न हों जो दिखनी नहीं चाहिएSeedance 2.5स्कोर्ड सीन पर 18 में से 18; Kling v3 ने दो बार एक व्यक्ति जोड़ा
एक प्रोडक्ट, लोगो या वाहन जिसका डिज़ाइन बना रहना चाहिएSeedance 2.5, एक क्लिप टेस्ट के बादइसने कार को स्थिर रखा; Kling v3 ने एक मार्क और एक यात्री जोड़ा
एक जंप, एक डांस, एक गिरावटकोई भीहर रोल पर दोनों पलट गए; पैर कहाँ गिरते हैं, यह बताएं
एक 4K मास्टर, या क्रॉप करने की जगहKling v3 4K परएक असली 3840 बाय 2160 पिक्चर, H.264 के रूप में
15 सेकंड से लंबा शॉट, या 21:9Seedance 2.530 सेकंड तक और छह फ्रेम शेप
एडिट करें, एक्सटेंड करें या अपने पास पहले से मौजूद क्लिप को दोबारा स्टेज करेंSeedance 2.5, या MirogeKling v3 वीडियो इनपुट स्वीकार नहीं करता

Seedance 2.5 के लिए कैसे लिखें, हर प्रॉम्प्ट रन और दिखाया गया है, इसके लिए Seedance 2.5: how to prompt it पढ़ें। पूरी Kling फैमिली और हर मॉडल क्या लेता है, इसके लिए Kling 3.0 on NOLGIA पढ़ें।

इसकी कीमत क्या है

  • Seedance 2.5Pro and up

    Per 5s clip

    480p 26 क्रेडिट · 720p 56 क्रेडिट · 1080p 137 क्रेडिट

    1080p renders at 16:9 and 9:16

  • Kling v3Pro and up

    Per 5s clip (audio on by default)

    720p 35 क्रेडिट · 1080p 47 क्रेडिट · 4K 117 क्रेडिट

यह पेज लोड होते ही कैटलॉग से लाइव पढ़ा जाता है। जनरेट करने से पहले हर कीमत दिखाई जाती है। सभी दरें देखें.

5 सेकंड के क्लिप के लिए दोनों दरें लाइव प्राइस लिस्ट से पढ़ी जाती हैं, टियर के हिसाब से, और लंबे क्लिप की कीमत अनुपात में अधिक होती है। Kling v3 की आवाज़ चालू करने से उसकी कीमत बढ़ जाती है, और Seedance 2.5 को अपना वीडियो भेजने की कीमत सिर्फ प्रॉम्प्ट भेजने से अधिक होती है। Generate बटन आपको रन करने से पहले अपनी सेटिंग्स की सटीक कीमत दिखाता है।

ये टेस्ट आपको क्या नहीं बताते

  • ये प्रति मॉडल प्रति टेस्ट एक से तीन रन हैं। एक मॉडल जो दो बार सफल रहा, अगले रन में चूक सकता है।
  • दो टेस्टों में मॉडल्स को अलग-अलग टियर पर चलाया गया था। जो आया उसकी तुलना करें, डिटेल की नहीं।
  • यहाँ यह नहीं मापा गया है कि शॉट्स के बीच लोग कैसे दिखते हैं, और हम इस बारे में कोई दावा नहीं करते हैं।
  • किसी भी टेस्ट में डायलॉग नहीं है। किसी बोली गई लाइन के लिए, NOLGIA पर Veo 3.1 और NOLGIA पर MiniMax H3 पढ़ें।
  • पसंद आपकी है: लुक, टेक्सचर और साउंड आपके अपने आंखों और कानों के लिए हैं, इसलिए हर क्लिप यहाँ है।

सवाल और जवाब

क्या Seedance 2.5, Kling 3.0 से बेहतर है?
हमारे टेस्ट में, इसने एक विस्तृत प्रॉम्प्ट का अधिक करीब से पालन किया और कार के डिज़ाइन को बनाए रखा, जहाँ Kling v3 ने नहीं किया। एक बैकफ्लिप पर दोनों बराबर थे। 4K फाइल के लिए Kling v3 बेहतर है। शॉट के अनुसार चुनें।
किसका खर्च कम है?
यह टियर और लंबाई पर निर्भर करता है। इस पेज पर रेट्स लोड होने पर प्राइस लिस्ट से लाइव पढ़े जाते हैं, और Generate बटन आपके रन करने से पहले आपकी सेटिंग्स का सटीक मूल्य दिखाता है।
क्या Seedance 2.5 4K रेंडर कर सकता है?
नहीं। यह अधिकतम 1080p तक सीमित है। Kling v3 और Seedance 2.0 Pro असली 4K पिक्चर्स रेंडर करते हैं, जो हमारे 4K पोस्ट में मापे गए थे।
मुझे किस प्लान की ज़रूरत है?
दोनों के लिए Pro और उससे ऊपर। क्रेडिट्स टॉप-अप करने से निचले प्लान पर वे अनलॉक नहीं होते।

दोनों पर अपना शॉट चलाएं

Seedance 2.5 खोलें

आगे पढ़ें

तुलना

एक प्रॉम्प्ट, छह वीडियो मॉडल, नौ मापे गए जांच

नौ जांचने योग्य विवरणों वाला एक प्रॉम्प्ट, छह एआई वीडियो मॉडल को दो बार भेजा गया, और हर क्लिप को एक डिटेक्टर, टेक्स्ट रीडिंग और कैमरा ट्रैकिंग के साथ मापा गया।

· 12 मिनट में पढ़ें

गाइड · प्रॉम्प्टिंग

Seedance 2.5: इसे कैसे प्रॉम्प्ट करें, एक ऐसी लाइब्रेरी के साथ जो चलाई गई थी

NOLGIA पर Seedance 2.5 के लिए कैसे लिखें: टेक्स्ट से वीडियो, एक स्थिर छवि को शुरुआती फ्रेम के रूप में, @Video1 के रूप में एक शॉट और उसकी आवाज़ के साथ, छह एस्पेक्ट रेश्यो, 4 से 30 सेकंड, और यह कि यह किसे मना करता है।

· 10 मिनट में पढ़ें

मॉडल

कैटलॉग में Kling 3.0 है, और Kling रेंडर सेकंडों में पूरे हो जाते हैं

Kling v3 Turbo, v3 Omni और O1, Kling v2.6, Avatar, Motion Control, v3 और v3 Pro के साथ जुड़ते हैं, और अब Kling रेंडर पूरा होने के कुछ ही सेकंड में पूर्ण दिखाई देता है।

· 5 मिनट में पढ़ें