Seedance 2.5 vs Kling 3.0: 동일한 입력으로 진행한 네 가지 테스트

네 가지 테스트 한눈에 보기

테스트 1: 하나의 프롬프트, 9가지 측정 항목

베이커리 매장 프롬프트를 6개 모델에 각각 2회씩 전송하고, 도구가 확인할 수 있는 9가지 세부 사항을 점수화했습니다: BAKERY라고 표기된 간판, 문 왼쪽의 빨간 자전거, 오른쪽의 화분 3개, 노란 우산, 왼쪽에서 오른쪽으로 걷는 진홍색 고양이, 느린 푸시 인, 그리고 아무도 없는 장면. 전체 방법, 12개 클립 전체 및 원시 데이터는 하나의 프롬프트, 6개 비디오 모델, 9가지 측정 항목에 있습니다.

Seedance 2.5는 18개 만점을 받았고, Kling v3는 15점으로 6개 모델 중 가장 낮은 점수를 기록했습니다. 두 모델 모두 간판 글자를 정확히 표현하고, 자전거와 우산의 색상을 올바르게 칠하며, 고양이의 움직임을 자연스럽게 묘사했습니다. 차이는 프롬프트에서 '있으면 안 되는 것'과 '사물의 위치'를 지시하는 부분에서 드러났습니다.

테스트 2: 형태를 유지해야 하는 자동차

자동차 광고를 위해 가상의 쿠페를 정지 이미지로 디자인한 후, 두 모델 모두에게 이 정지 이미지를 시작 프레임으로 제공하고 동일한 주행 프롬프트를 입력했습니다. 프롬프트에는 엠블럼 금지, 문자 금지, 차 안에 사람 금지 조건이 포함되었습니다. 주행 장면은 정지 이미지에서는 볼 수 없었던 자동차의 측면을 보여주므로 디자인 유지 측면에서 가장 어려운 샷입니다. 전체 워크플로우는 AI로 만든 자동차 광고에서 확인할 수 있습니다.

↔

Seedance 2.5Kling v3

각 모델당 한 번씩 실행하고, 전체 크기에서 프레임 단위로 평가했습니다. 촬영 대상에 제품, 로고 또는 일관성을 유지해야 하는 차량이 있다면, 한 모델에 전체 광고를 맡기기 전에 직접 디자인으로 이 테스트를 해보세요.

테스트 3: 한 프레임으로 백플립하기

움직임은 두 모델이 만나는 지점입니다. 우리는 네 가지 모델에게 젖은 옥상의 무용수 정지 프레임과 물리 법칙처럼 작성된 프롬프트를 주었습니다. 앉았다가 두 발로 힘차게 밀어내고, 한 바퀴 회전한 뒤, 두 발을 동시에 착지하며 무릎으로 충격을 흡수하는 동작입니다. Kling v3와 Seedance 2.5는 모든 실행에서 실제 공중제비를 성공적으로 수행했습니다. Veo 3.1 Fast는 네 번 중 세 번은 실패했습니다. 이 방법과 프롬프트는 AI 인물 realistically하게 움직이게 만들기에서 확인하실 수 있습니다.

테스트 4: 조명, 무게감, 그리고 핸드헬드 카메라

클립이 실제 촬영된 것처럼 보이게 하려면, 하나의 프롬프트에 세 줄을 작성했습니다. 하나는 조명 원천을 지정하고, 하나는 무게감이 실린 걷기 동작을, 그리고 하나는 사람이 들고 있는 카메라를 묘사했습니다. 동일한 전체 프롬프트를 두 모델 모두에서 실행했습니다. 각 줄마다 비포와 애프터 짝을 하나씩 포함한 방법은 AI 영상을 사실적으로 만드는 법에 있습니다.

두 모델 모두 조명과 동작을 따랐습니다. 두 모델 모두 프롬프트에서 가슴 위 상반신을 요청했지만 전신을 담았습니다. 두 모델은 다른 등급에서 실행되었으므로, 선명도가 아닌 결과물을 비교하세요.

각 모델이 입력하는 것과 반환하는 것

거리 테스트에서 Seedance 2.5는 요청부터 파일 생성까지 179초와 313초가 걸렸고, Kling v3는 188초와 183초가 걸렸습니다. 각 측정값은 한 번씩 기록한 것이며, 대기열은 하루 중 시간에 따라 변합니다. 4K 측정값은 Seedance 2.5 1080p 또는 Seedance 2.0 Pro 4K에 있습니다.

어떤 모델을 선택해야 할까요?

Seedance 2.5용 프롬프트 작성 방법과 모든 프롬프트 실행 및 결과 확인은 Seedance 2.5: 프롬프트 작성법을 읽어보세요. 전체 Kling 모델군과 각 모델의 지원 내용은 NOLGIA의 Kling 3.0을 읽어보세요.

비용

두 모델의 요금은 5초 클립 기준 가격표에서 실시간으로 확인하며, 더 긴 클립은 비례하여 비용이 증가합니다. Kling v3의 사운드 기능을 켜면 가격이 추가되고, Seedance 2.5에 사용자 영상을 입력하면 프롬프트만 사용할 때보다 비용이 더 듭니다. 생성 버튼을 누르기 전에 현재 설정의 정확한 가격을 확인할 수 있습니다.

이 테스트가 알려주지 않는 것

• 각 모델당 테스트별 1~3회 실행한 결과입니다. 두 번 성공한 모델도 다음 실행에서는 실패할 수 있습니다.
• 두 테스트는 서로 다른 티어에서 모델을 실행했습니다. 결과물의 세부 사항보다는 도착한 결과 자체를 비교하세요.
• 여기서는 컷과 컷 사이에서 사람이 어떻게 표현되는지 측정하지 않으며, 이에 대해 어떤 주장도 하지 않습니다.
• 어떤 테스트에도 대사가 없습니다. 대사가 있는 장면을 보려면 NOLGIA의 Veo 3.1과 NOLGIA의 MiniMax H3를 읽어보세요.
• 취향은 여러분에게 달려 있습니다. 비주얼, 질감, 소리는 여러분의 눈과 귀로 직접 판단해야 하므로 모든 클립을 여기에 공개했습니다.