Das beste KI-Videomodell für jeden Job, aus unseren eigenen Tests

Die kurze Antwort

Ein detailliertes Briefing: Vier Modelle haben alles bestanden

Wir haben einen Prompt mit neun Details, die ein Tool prüfen kann, an sechs Modelle gesendet, jeweils zweimal: ein Schild mit der Aufschrift BAKERY, ein rotes Fahrrad links von der Tür, drei Töpfe rechts davon, ein gelber Regenschirm, eine Katze, die von links nach rechts läuft, ein langsamer Push-in und keine Personen. Veo 3.1, Hailuo 3, Wan 3.0 und Seedance 2.5 haben alle achtzehn Checks bestanden. Grok Imagine Video 1.5 hat einen verpasst, und Kling v3 hat zweimal eine Person in den leeren Laden gesetzt.

Jeden Clip, das Bewertungsraster und die Rohdaten findest du in Ein Prompt, sechs Videomodelle, neun gemessene Checks. Es ist eine Szene ohne Personen, daher sagt sie nichts über Gesichter oder schnelle Action aus.

Ein gesprochener Satz: Veo 3.1 oder Hailuo 3 aus deinem Foto

Veo 3.1 rendert Sprache und Ton im selben Durchgang, aus Text oder aus einem Startbild, in Clips von 4, 6 oder 8 Sekunden im Format 16:9 oder 9:16. Es gibt drei Stufen: Veo 3.1 für den fertigen Shot, Veo 3.1 Fast für Entwürfe und Veo 3.1 Lite für alltägliche Clips. Es ist nicht das Modell für Bewegung.

Wenn die Person aus einem Foto stammen soll, das du bereits hast, nimmt Hailuo 3 bis zu neun Referenzbilder und drei Audiospuren und rendert Sprache in Stereo mit 2K. Es ist das Modell hinter den meisten Talking-Vorlagen, wie z. B. Social media ad.

Wir haben gemessen, dass in beiden Clips eine Stimme im Sprachband vorhanden ist. Wir haben die Worte nicht transkribiert und den Lip-Sync nicht gemessen, also höre dir das Ergebnis an, bevor du es veröffentlichst.

Körper in Bewegung: Kling v3 oder Seedance 2.5

Aus einem stehenden Einzelbild und einem Prompt, der als Physik formuliert ist, haben Kling v3 und Seedance 2.5 bei jedem Durchlauf einen echten Rückwärtssalto rotiert. Veo 3.1 Fast hat drei von vier Versuchen verfehlt, und Seedance 1.5 Pro hat es aus dem Text allein nicht geschafft. Für einen Sprung, einen Tanz oder einen Sturz nutze eine der beiden ersten Optionen und schreibe auf, wo das Gewicht landet.

Der vollständige Test mit dem Prompt und den drei Vorher-Nachher-Paaren zu Gewicht, Kontakt und Timing findest du in Mache KI-Personen realistisch beweglich. Die beiden treten in vier Tests gegeneinander an in Seedance 2.5 vs. Kling 3.0.

Ein Design, das hält, und eine lange Aufnahme: Seedance 2.5

Wir haben Seedance 2.5 und Kling v3 denselben Startframe eines fiktiven Autos und denselben Drive-by-Prompt gegeben. Seedance 2.5 behielt die Front, die Räder und die Lichtleiste bei; Kling v3 fügte ein abzeichenähnliches Emblem und einen Beifahrer hinzu. Teste bei einem Produkt, einem Logo oder einem Fahrzeug zuerst die schwierigste Aufnahme mit deinem eigenen Design.

Seedance 2.5 erstellt auch Einzelaufnahmen von 4 bis 30 Sekunden in sechs Bildformaten und ist das Modell, das einen deiner Clips als Referenz nimmt, um ihn zu bearbeiten oder zu verlängern. Wan 3.0 läuft ebenfalls bis zu 30 Sekunden, aus Text oder einem Startframe, ohne Sprache. Wie man Prompts für Seedance 2.5 schreibt, steht in Seedance 2.5: So erstellst du Prompts.

Ein 4K-Master: Kling v3 oder Seedance 2.0 Pro

Wir haben einen Prompt in 1080p und 4K gerendert und die Dateien gemessen. Kling v3 und Seedance 2.0 Pro liefern beide ein echtes 3840 x 2160 Bild, keinen auf 1080p gestreckten Frame. Das zusätzliche Detail ist real, aber gering: Es zeigt sich beim Zuschneiden, Zoomen oder Ansehen auf einem 4K-Bildschirm, nicht auf dem Smartphone.

Vorhandenes Material: Miroge, Multicam und Restore

Manche Aufgaben beginnen mit einem Clip, nicht mit einem Prompt. Drei Tools decken sie ab, wobei jedes das richtige Modell für dich auswählt:

• Ändere, was im Clip zu sehen ist: Miroge besetzt die Darsteller aus deinen Fotos neu, tauscht ein Objekt aus oder zeichnet die Umgebung um das Motiv neu, auf Seedance 2.5, Gemini Omni 1.1 (Video Edit), Runway Aleph 2 oder HappyHorse. Beginne mit Miroge: Recast, Swap oder Move eines bereits aufgenommenen Clips.
• Erhalte mehr Blickwinkel aus einer Aufnahme: Multicam verwandelt eine statische Aufnahme in jede von dir gewählte Kameraposition, synchron zu deinem Ton. Die Anleitung findest du unter Alle Kamerawinkel aus einer Aufnahme erhalten.
• Weiche oder verrauschte Clips bereinigen: In unserem Test erreichte SeedVR2 Restore den Wert, der dem sauberen Original am nächsten kam, während der schärfste generative Durchlauf am weitesten davon entfernt lag. Die Ergebnisse findest du in Weiche, verrauschte oder alte Aufnahmen wiederherstellen.

↔

BeschädigtSeedVR2 Restore

Ein schneller erster Entwurf

In der bewerteten Szene lieferte Grok Imagine Video 1.5 Ergebnisse in 59 und 49 Sekunden, die schnellsten der sechs Modelle; Veo 3.1 benötigte 84 und 113 Sekunden, Seedance 2.5 179 und 313 Sekunden. Das ist jeweils ein Durchlauf an einem Morgen, und die Warteschlangen können sich ändern. Für Entwürfe mit jedem Modell: Rendern Sie zuerst die günstigste Stufe und die finale Version zuletzt.

Was es kostet

Jeder Preis wird live aus der Preisliste für einen 5-Sekunden-Clip abgelesen, stufenweise; ein längerer Clip kostet proportional mehr. Wie der Preis zustande kommt und wie du weniger für dasselbe Ergebnis ausgibst, erfährst du in KI-Videopreise erklärt.

Was wir nicht getestet haben

• Ob eine Person von Aufnahme zu Aufnahme gleich aussieht, unabhängig vom Modell. Wir erheben keine Ansprüche bezüglich der Gesichter.
• Genauigkeit der Lippen-Synchronisation. Wir haben gemessen, dass Sprache vorhanden ist, nicht ob sie mit den Lippenbewegungen übereinstimmt.
• Die meisten anderen Videomodelle im Katalog, wie Runway Gen-4.5, FLUX 3 Video und die HappyHorse-Familie, im direkten Vergleich. Ihre Seiten öffnen sich mit einem echten Beispiel: Stöbere darin auf der Modellseite oder in Explore.
• Jeder Test besteht aus ein bis drei Durchläufen pro Modell. Ein Modell, das bestanden hat, kann beim nächsten Durchlauf versagen.